Ολυμπιακός: Το δίλημμα του φάουλ, το δίκιο του Μπαρτζώκα και η ατάκα του Πόποβιτς

Υπάρχει τελικά δίλημμα για φάουλ στην τελευταία άμυνα, πώς έπραξε ο Μπαρτζώκας για τον Ολυμπιακό και τι λέει ο Γκρεγκ Πόποβιτς.

Ο Ολυμπιακός ηττήθηκε με τον πιο σκληρό τρόπο από την Εφές στον ημιτελικό του Βελιγραδίου. Ο Βασίλιε Μίσιτς είδε καθαρά ένα σουτ που θα έφερνε τη νίκη και χωρίς να αφήνει περιθώριο εκτέλεσε για τρεις, 77-74. Η Εφές στον τελικό, ο Ολυμπιακός και οι 12.000 φίλοι του πικραμένοι, μην μπορώντας να πιστέψουν τι είχε συμβεί.

• ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Ολυμπιακός – Εφές: Τρελάθηκαν οι Τούρκοι σπίκερ στο τρίποντο του Μίσιτς

Ως εκ τούτου η στεναχώρια γέννησε ξανά σενάρια. Ένα «τι θα γινόταν αν» πλανάται στην ατμόσφαιρα, με πρώτο από όλους τον Μάικ Τζέιμς που έσπευσε να σχολιάσει πως ο Ολυμπιακός έπρεπε να στείλει double team για να φύγει η μπάλα από τον Μίσιτς ή να κάνει φάουλ και να έχει αυτός την τελευταία κατοχή. Λες και το πρώτο σκέλος της πρότασης αυτής του Τζέιμς δεν υπήρχε, ξεκίνησε μία κουβέντα για το δεύτερο και το ότι οι «ερυθρόλευκοι» μπορούσαν να δώσουν βολές στον Μίσιτς, έχοντας την ευκαιρία για ένα τελευταίο σουτ.

• ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Euroleague: Νέντοβιτς και Μπογκντάνοβιτς αποθεώνουν τον Μίσιτς, ο Μάικ Τζέιμς ασκεί… κριτική στον Ολυμπιακό

Ο Μπαρτζώκας επέλεξε την καθαρή άμυνα και τα υπόλοιπα είναι ήδη ιστορία, αφού ο Μίσιτς έκανε αυτό που κάποτε πετύχαινε ο Σπανούλης στα Final Four και αποτελείωσε τα όνειρα του Ολυμπιακού.

Τα δεδομένα για την τελευταία κατοχή και το δίκιο του Μπαρτζώκα

Το μπάσκετ δεν έχει ορισμούς και θέσφατα, οπότε είναι αρκετές οι φορές που παίρνεις αποφάσεις της στιγμής με βάση τα δεδομένα. Τι είχε, λοιπόν, να διαχειριστεί σε εκείνο το σημείο ο Γιώργος Μπαρτζώκας; Είδε την ομάδα του να μένει χωρίς σκορ για ένα τετράλεπτο, από το σημείο της αποβολής του Ντάνστον πέντε λεπτά πριν το φινάλε και να σπαταλά διαδοχικές ευκαιρίες με τους Βεζένκοφ, Σλούκα, Ντόρσεϊ να περάσει μπροστά.

Πέραν του ότι κανένας του σκόρερ δεν ήταν σε μεγάλο βράδυ, ο Ολυμπιακός πορεύτηκε ως το Final Four με «όπλο» του την άμυνα και ο Μπαρτζώκας με αυτήν διάλεξε να ζήσει ή να πεθάνει. Οι «ερυθρόλευκοι» αν το σουτ του Μίσιτς δεν έμπαινε θα πήγαιναν στην παράταση με τους δύο γκαρντ της Εφές ξεθεωμένους (ο Λάρκιν έπαιξε 39 λεπτά) αλλά και τους Ντάνστον, Σίνγκλετον εκτός λόγω φάουλ.

Απλώς είναι στιγμές που υποκλίνεσαι στο ταλέντο και αυτό του Μίσιτς είναι τεράστιο, ικανό να κρίνει με τέτοια μεγάλα σουτ έναν ημιτελικό. Μην ξεχνάμε άλλωστε πως πρόκειται για τον MVP της περσινής διοργάνωσης, στην οποία η Εφές έφτασε ως τον τίτλο.

Η επανάληψη με τον περσινό ημιτελικό που δικαίωσε τον Γιασικεβίτσιους

Δεν ήταν άλλωστε ένα σκηνικό πρωτόγνωρο για τον Μπαρτζώκα, που αποφασίζει να ποντάρει στην άμυνά του σε αρκετές περιπτώσεις. Όπως αυτήν στο παιχνίδι της 3^ης αγωνιστικής με την Μπαρτσελόνα, που βέβαια τα δευτερόλεπτα που απέμεναν ήταν 7, πολύ λιγότερα δηλαδή από τα 19 του ημιτελικού, αλλά η ομάδα του άντεξε στην άμυνα, με το σουτ του Χίγκινς τον οποίο μάρκαρε ο Λαρεντζάκης να βρίσκει σίδερο. Προηγουμένως ο Σλούκας αστόχησε στη δική του ευκαιρία, με τον Γιασικεβίτσιους επίσης να πηγαίνει σε καθαρή άμυνα, παρότι το σκορ ήταν ισόπαλο.

 

Ο Λιθουανός άλλωστε προτιμά αυτή τη λογική που τον έβγαλε στον… αφρό και στον περσινό ημιτελικό με την Αρμάνι. Οι Ιταλοί είχαν να διαχειριστούν την κατοχή στα τελευταία 31’’ του ημιτελικού και στην Μπαρτσελόνα θα απέμεναν 7’’. Ο Πάντερ όχι απλώς αστόχησε αλλά και στον χρόνο που απέμενε ο Χίγκινς «εκτέλεσε» σε ένα σουτ που θύμιζε Μίσιτς.

 

Η ατάκα του Καλιπάρι, ο Πόποβιτς και ο Ιταλός δημοσιογράφος 

Με τον Γκρεγκ Πόποβιτς άλλωστε στο γήπεδο δε θα μπορούσε παρά να ανοίξει μία τέτοια συζήτηση. Στους επικούς τελικούς του 2013 ο θρυλικός κόουτς των Σαν Αντόνιο ήταν πρωταγωνιστής σε μία συζήτηση γύρω από το φάουλ στις τελευταίες κατοχές. Η συνθήκη φυσικά δεν είναι παρόμοια, αφού το Σαν Αντόνιο είχε προβάδισμα τριών πόντων και έπρεπε να παίξει μία άμυνα για το δαχτυλίδι. Το επιθετικό ριμπάουντ οδήγησε στο τρίποντο του Άλεν και το Μαϊάμι κατέκτησε τον τίτλο στο έβδομο παιχνίδι.

 

Όταν ο Πόποβιτς ρωτήθηκε από Ιταλό δημοσιογράφο γιατί δεν έκανε φάουλ, εκείνος του απάντησε «είστε Ευρωπαίος έτσι;». Του αποκρίθηκε πως αυτό συμβαίνει στην Ευρώπη, και ο πάντοτε επιβλητικός Ποπ είπε αυστηρά ότι αυτό δε γίνεται στις ΗΠΑ και οι ομάδες του δεν κάνουν φάουλ ακόμα και αν προηγούνται με τρεις.

Όπως είπαμε δεν είναι οι συνθήκες ίδιες, ο Ολυμπιακός χθες δεν κέρδιζε με τρεις, αν αυτό συνέβαινε θα έκανε φάουλ γιατί στην Ευρώπη αυτό γίνεται. Ωστόσο μπορεί να κατανοήσει ο καθένας πως δεν υπάρχει κάτι στάνταρ και ο κάθε προπονητής καλείται να πάρει αποφάσεις με βάση πρώτον τα δεδομένα του αγώνα και δεύτερον τη φιλοσοφία του.

Μετά από έρευνα που έγινε στις Ηνωμένες Πολιτείες, μεταξύ της περιόδου 2009-2014 υπήρξαν 615 παιχνίδια στο NCAA τα οποία ήταν ισόπαλα στα τελευταία 25 έως 35 δευτερόλεπτα. Οι νίκες που πήραν ομάδες που έπαιξαν άμυνα έφτασαν το 34.5%.

Ένας άλλος θρυλικός κόουτς στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού, ο Τζον Καλιπάρι που έχει συνδέσει το όνομά του με το Κεντάκι, αναφέρει πως «στις περισσότερες περιπτώσεις αποφεύγω το φάουλ, σε άλλες όμως το κάνω αλλά εξαρτάται και τον αντίπαλο. Έχω χάσει και έχω κερδίσει και στις δύο συνθήκες» και κάπου εκεί μπαίνει η τελεία. Ο Ολυμπιακός μπορούσε να κερδίσει κάνοντας φάουλ ή να αστοχήσει ο Μίσιτς. Εν τέλει ο Σέρβος ευστόχησε και αυτό είναι, προχωράει παρακάτω γιατί η κρίση με βάση το αποτέλεσμα ποτέ δεν είναι σωστή…

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Ολυμπιακός: Επέστρεψε στην ελίτ για να μείνει… και θα μείνει

Ακολουθείστε τo SPORTDAY.GR στο Google News