- Γερό στομάχι να έχουμε με αυτά που θα ακούμε, θα βλέπουμε και θα διαβάζουμε τους επόμενους μήνες, όσο ο Ολυμπιακός επιστρέφει δυναμικά στη διεκδίκηση τίτλων. Πως θα δικαιολογηθούν άλλωστε οι διαχειριστές των «μιντιακών εκατομμυρίων» που δαπανούνται εδώ και χρόνια για να κάνουν το άσπρο μαύρο σε καθημερινή βάση σε ότι αφορά τους «ερυθρόλευκους».
- Φαντάζεστε να τους πάρει και τέταρτο σερί πρωτάθλημα ο Ολυμπιακός και να πάει στράφι τόση προπαγάνδα; Άντε μετά να δικαιολογηθούν στα αφεντικά τους που, που ούτως η άλλως, έχουν κλείσει σταδιακά την κάνουλα αντιλαμβανόμενοι ότι πιάστηκαν κορόιδα και πέταξαν ένα σκασμό εκατομμύρια σε ένα βαρέλι χωρίς πάτο.
- Η «βιομηχανία λάσπης», λοιπόν, σε βάρος του Ολυμπιακού και προσωπικά του Βαγγέλη Μαρινάκη έχει φάει τα λυσσακά της για να υπερασπιστεί τον Άρη που εξέφρασε παράπονα για τη διαιτησία του αγώνα κυπέλλου στο Καραϊσκάκη. Μην τα ξαναλέμε. Η κάθε ομάδα κάνει ό,τι κρίνει για να υπερασπίσει τα συμφέροντά της, είτε με ορθό, είτε με λανθασμένο τρόπο. Δικαίωμα της…
- Το να θέλεις να λέγεσαι, όμως, επαγγελματίας δημοσιογράφος και να διαστρεβλώνεις ακόμη και την ξεκάθαρη εικόνα ενός βίντεο, αυτόματα… ανεβαίνεις επίπεδο.
- Αρχικά, όσα ειπώθηκαν για το γκολ του Άρη από τους εκπροσώπους της «αντι-ολυμπιακής βιομηχανίας» έχουν την πλάκα τους…
- Έχει δηλαδή πλάκα να υπερασπίζονται τον Θόδωρο Καρυπίδη οι ίδιοι άνθρωποι και τα ίδια Μέσα που εδώ και χρόνια κατηγορούν το αφεντικό του Άρη ότι έχει κάνει την ομάδα του «παράρτημα του Ολυμπιακού».
- Εντάξει, δεν ήταν η πρώτη φορά που ήρθαν σε αμηχανία οι «Χριστόφοροι Κολόμβοι της αντικειμενικής ενημέρωσης» μετά από μια αναμέτρηση Άρη – Ολυμπιακού. Όταν οι «κίτρινοι» κέρδισαν τους «ερυθρόλευκους» στον πρώτο γύρο (παρεμπιπτόντως το μόνο ντέρμπι που έχει κερδίσει ο Άρης φέτος είναι απέναντι στην ομάδα της οποίας εμφανίζεται να λειτουργεί ως… παράρτημα) η αμηχανία για το πως θα διαχειριζόταν το «σύστημα» το συγκεκριμένο αποτέλεσμα… χτύπησε κόκκινο. Χάλαγε, βλέπετε, το όμορφο αφήγημα!
- Έρχεται, λοιπόν, η φάση που καταλήγει στο γκολ του Ιτούρμπε. Απαραίτητη διευκρίνηση για όσους δεν γνωρίζουν ούτε τα στοιχειώδη από ποδόσφαιρο: Δεν υπάρχει ακυρωθέν γκολ, από τη στιγμή που το παιχνίδι έχει διακοπεί πριν η μπάλα φτάσει στα πόδια ή το κεφάλι του σκόρερ. Στη συγκεκριμένη φάση ο Μάρτινς έχει σφυρίξει πριν καν φτάσει η μπάλα στο κεφάλι του άσου του Άρη.
- Πάμε, όμως, και στην ουσία. Πάμε να δούμε τι δείχνει το βίντεο. Ούτε καμιά παραπλανητική φωτογραφία, ούτε τίποτα. Το βίντεο αποτελεί (όπως σας επαναλαμβάνουμε διαρκώς από το sportday.gr) τον μοναδικό αδιάψευστο μάρτυρα ενός γεγονότος.
- Τι δείχνει, λοιπόν, το βίντεο. Τον Μάρτινς να διακόπτει τη φάση με την εκτέλεση του κόρνερ και να υποδεικνύει φάουλ για σπρώξιμο του Αμπουμπακάρ Καμαρά στον Κασάμι. Μην κοροϊδευόμαστε. Μπορεί να υπάρχει ένα ελαφρύ σπρώξιμο του Αφρικανού στον Ελβετό, αλλά αν ακυρωνόταν γκολ της δικής μας ομάδας (όποια κι αν είναι αυτή) γι’ αυτό το λόγο θα είχαμε… σπάσει την τηλεόραση.
- Αυτή, λοιπόν, είναι η μια πτυχή της πραγματικότητας. Υπάρχουν, όμως, και άλλες δύο που εσκεμμένα τα κέντρα παραπληροφόρησης θέλησαν να αποκρύψουν.
- Πρώτον, η συγκεκριμένη φάση είναι η κατάληξη μιας αλληλουχίας κόρνερ που κερδίζει ο Άρης στην περιοχή του Ολυμπιακού. Στην εκτέλεση που έχει προηγηθεί, οι παίκτες των φιλοξενούμενων πέφτουν πάνω στον Τζολάκη, του κάνουν πεντακάθαρο φάουλ και τελευταία στιγμή ο τερματοφύλακας του Ολυμπιακού καταφέρνει να πετάξει την μπάλα κόρνερ. Όσο κι αν διαμαρτυρήθηκε ο Έλληνες κίπερ (για μια φάση που είναι ξεκάθαρη και στα ριπλέι), ο Μάρτινς δεν διόρθωσε το λάθος του.
- Πιθανότατα, λοιπόν, ο Πορτογάλος να ενημερώθηκε για το λάθος του μέσω της ενδοεπικοινωνίας και απλά να προχώρησε στην πάγια τακτική των διαιτητών (όχι μόνο στο ποδόσφαιρο, αλλά και στο μπάσκετ) να θέλουν να διορθώσουν ένα λάθος με ένα άλλο.
- Ας υποθέσουμε, όμως, ότι ο Μάρτινς δεν σφύριζε την παράβαση στον Αμπουμπακάρ. Θα μετρούσε το γκολ του Ιτούρμπε; Φυσικά και όχι…
- Γιατί αν για όλα τα παραπάνω μπορεί να γίνει μια κουβέντα με υποκειμενικά κριτήρια, δεν υπάρχει καμία με καμία αμφιβολία ότι το γκολ του Ιτούρμπε θα ακυρωνόταν δεδομένα στο VAR για οφσάιντ του Καμαρά.
- Αν παρατηρήσετε τη φάση προσεκτικά (κάτι που θα συνέβαινε στο VAR αν δεν είχε προηγηθεί το σφύριγμα του Μάρτινς) ο Καμαρά όχι μόνο είναι εκτεθειμένος τη στιγμή της κεφαλιάς, αλλά βρίσκεται τοποθετημένος μπροστά στον Τζολάκη εμποδίζοντας όχι μόνο το οπτικό πεδίο του «ερυθρόλευκου» τερματοφύλακα, αλλά και την ελευθερία κίνησής του.
- Μια… μικρή λεπτομέρεια που αποκρύφτηκε επιμελώς για να υποστηριχτεί το αφήγημα της εύνοιας του Ολυμπιακού. Μια μικρή λεπτομέρεια που δεν βόλευε; Πως να εξηγήσουμε ότι ευνοήθηκε σκανδαλωδώς ο Ολυμπιακός για ένα γκολ που ούτως ή άλλως δεν θα μετρούσε ποτέ;
- Γι’ αυτό σας λέμε! Να έχετε γερό στομάχι με όσα θα διαβάσετε, θα ακούσετε και θα δείτε τους επόμενους μήνες. Και προσοχή στο σανό! Παχαίνει…
Ακολουθείστε τo SPORTDAY.GR στο Google News