Γιώργος Χελάκης: Πόσο γρήγορα θα αντιμετωπιστούν τα σημάδια της όποιας πτώσης!

Οταν ο Ολυμπιακός μένει άσφαιρος σε παιχνίδι πρωταθλήματος, αυτό από μόνο του συνιστά είδηση. Oχι γιατί δεν επιτρέπεται να συμβεί, αλλά γιατί έρχεται σε σύγκρουση με τη φύση και τη συνήθεια μιας ομάδας που -με τον έναν ή τον άλλον τρόπο- βρίσκει σχεδόν πάντα τον δρόμο προς τα δίχτυα. Αρα η κριτική δεν είναι ούτε υπερβολική ούτε άδικη. Είναι αναμενόμενη. Και αφορά όλους: τους επιθετικούς που δεν τελείωσαν τις φάσεις, τους χαφ που δεν παρήγαγαν παιχνίδι και, φυσικά, τον προπονητή.

Το θέμα, όμως, δεν είναι ένα μεμονωμένο παιχνίδι. Είναι το δεύτερο στη σειρά. Είχε προηγηθεί ο Παναιτωλικός, όπου ο Ολυμπιακός επίσης δεν έφτασε σε υψηλά επίπεδα απόδοσης και έχει περιορισμένη παραγωγή κλασσικών φάσεων για γκολ. Δύο συνεχόμενα ματς χωρίς ένταση, χωρίς καθαρό μυαλό στο τελευταίο τρίτο του γηπέδου, χωρίς την αίσθηση ότι αργά ή γρήγορα «θα μπει το γκολ». Κι όταν αυτό συμβαίνει σε ομάδα που θέλει τίτλο, δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητο. Ο Μεντιλίμπαρ βρέθηκε – δικαίως- στο επίκεντρο της συζήτησης. Oχι μόνο για τη μη αντικατάσταση του Γκαρθία, που άφησε την ομάδα με δέκα παίκτες, αλλά και για τις καθυστερημένες αλλαγές. Παίκτες όπως ο Ποντένσε και ο Γιάρεμτσουκ μπήκαν αργά, αλλά στο λίγο διάστημα που αγωνίστηκαν έδειξαν έντονη παρουσία στην αντίπαλη περιοχή. Eδειξαν ότι είχαν την ένταση και την αποφασιστικότητα που έλειπε. Το ερώτημα είναι απλό: γιατί όχι νωρίτερα;

Από την άλλη, για να είμαστε δίκαιοι, οι ιδέες του προπονητή δεν ήταν λανθασμένες ως σύλληψη. Η επιλογή Τσικίνιο και Eσε αντί των κλασικών εξτρέμ, Στρεφέτσα και Ζέλσον, είχε στόχο να δημιουργήσει θέματα σε μια άμυνα που έδειχνε κουρασμένη. Η έλλειψη φρεσκάδας από την πλευρά της ομάδας του Μανόλο Χιμένεθ ήταν εμφανής. Το σχέδιο υπήρχε, η εκτέλεση όχι. Εκεί όμως μπαίνει ένα ακόμα ζήτημα. Οι παίκτες που έμειναν εκτός ευρωπαϊκής λίστας ουσιαστικά δεν χρησιμοποιήθηκαν. Κι αυτό γεννά ερωτήματα. Αν ο Μεντιλίμπαρ έχει αξιολογήσει αρνητικά τον Καμπελά το αντιλαμβανόμαστε. Oτι κάπου εκεί βρίσκονται τα πράγματα και με τον Μπρούνο που έκανε μια υποτονική εμφάνιση το διαπιστώσαμε. Iσως εδώ είναι που οι «ερυθρόλευκοι» θα ψαχτούν για μια αξιόπιστη λύση ώστε να πλαισιώνει τον Ορτέγκα στα αριστερό άκρο της άμυνας. Για τον Γιαζιτζί, είχαμε άλλη εικόνα. Ο Τούρκος έχει δείξει ότι μπορεί να προσφέρει λύσεις ακόμα και την τελευταία στιγμή.

Ο Ολυμπιακός δεν έχασε απλώς δύο βαθμούς. Εχασε ρυθμό, ένταση και μέρος της επιθετικής του ταυτότητας. Και αυτό είναι πιο ανησυχητικό από ένα κακό αποτέλεσμα. Γιατί οι μεγάλες ομάδες κρίνονται όχι από τις ήττες τους, αλλά από το πόσο γρήγορα διορθώνουν τα σημάδια της πτώσης. Σε αυτό το σημείο βρίσκονται τώρα οι «ερυθρόλευκοι». Οφείλουν να αξιοποιήσουν την διακοπή από τις αγωνιστικές υποχρεώσεις και να ανασυνταχτούν αγωνιστικά.

Ακολουθείστε τo SPORTDAY.GR στο Google News