Οι αριθμοί μπορεί όντως, να μην κάνουν ποτέ λάθος, αλλά δε «γράφουν» ποτέ την ιστορία του εκάστοτε παιχνιδιού. Το Γερμανία – Ελλάδα είναι ένα τέτοιο παράδειγμα, για το οποίο μπορούμε να αναφερθούμε και να «καυχιόμαστε», διότι τα νούμερα είναι εκεί, αλλά το 0-1… διαβάζεται αλλιώς. Παρακολουθώντας κανείς τον αγώνα θα διαπίστωνε, ότι η Εθνική στεκόταν καλά κι ας μην είχε την ίδια συχνότητα επιθέσεων με τους Γερμανούς. Όμως, η κατοχή, οι τελικές ευκαιρίες, οι πάσες και τα xGoals δεν ήταν υπέρ μας.
Η κατοχή, τα xGoals και η επίδραση του Κουρμπέλη
Η κατοχή αποτελεί ίσως το πρώτο στοιχείο που αποτυπώνει αυτή την αντίθεση. Η Γερμανία είχε την μπάλα στα πόδια της για το 75% του αγώνα, αφήνοντας μόλις το 25% στην Ελλάδα. Η διαφορά ήταν μεγάλη και αποτυπώνει την εικόνα μιας αναμέτρησης στην οποία οι γηπεδούχοι είχαν τον περισσότερο χρόνο την πρωτοβουλία των κινήσεων. Ακόμη μεγαλύτερη γίνεται η διαφορά στις συνολικές πάσες, με την ομάδα του Γιούργκεν Κλοπ να ολοκληρώνει 699 από τις 784 που επιχείρησε, την ώρα που το σύνολο του Ιβάν Γιοβάνοβιτς είχε 185 ολοκληρωμένες, σε 262 στο σύνολο.
Κι όμως, η κατοχή δεν μεταφράστηκε σε γκολ. Τα «Πάντσερ» τελείωσαν το παιχνίδι με 19 τελικές προσπάθειες, έναντι μόλις επτά της «γαλανόλευκης», ενώ είχε και έξι τελικές στον στόχο, όταν το αντιπροσωπευτικό μας συγκρότημα είχε μόλις μία. Παρ’ όλα αυτά, το ταμπλό στο τέλος έγραψε 0-1.
Ακόμη πιο ενδιαφέρουσα είναι η εικόνα που προκύπτει από τα expected goals. Η Γερμανοί έφτασαν στο 1.18 xG, ενώ η Έλληνες στο 0.89. Η διαφορά, δηλαδή, ήταν αρκετά μικρότερη από εκείνη που θα περίμενε κανείς βλέποντας τις 19-7 τελικές. Αυτό αποκτά ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον, αν δούμε το xG ανά τελική. Η Ελλάδα είχε 0.127, την ώρα που η Γερμανία βρισκόταν στο 0.062. Με απλά λόγια, οι Γερμανοί δοκίμασαν πολύ περισσότερες φορές, αλλά οι ελληνικές προσπάθειες ήταν κατά μέσο όρο πιο επικίνδυνες.
Κάπου εδώ εμφανίζεται ένα ακόμη παράδοξο της αναμέτρησης. Η Ελλάδα χρειάστηκε ελάχιστες ευκαιρίες για να βρει το γκολ που της χάρισε τη νίκη. Ο Φώτης Ιωαννίδης είχε δύο τελικές και συνολικά 0.44 xG, συγκεντρώνοντας μεγάλο μέρος της ελληνικής απειλής, ενώ ο Δημήτρης Κουρμπέλης χρειάστηκε μόλις μία τελική για να βρει δίχτυα.
Ο διεθνής μέσος του Αστέρα AKTOR, μάλιστα, πέρασε στον αγωνιστικό χώρο στο 57ο λεπτό και 17 λεπτά αργότερα ήταν εκείνος που έβαλε τη σφραγίδα του στο παιχνίδι. Η προσπάθειά του είχε μόλις 0.12 xG, όμως ήταν αρκετή για να διαμορφώσει το τελικό 0-1.
Την ίδια ώρα, η Ελλάδα χρειάστηκε να δουλέψει πολύ περισσότερο χωρίς την μπάλα. Οι «γαλανόλευκοι» κατέγραψαν 210 πιέσεις, υπερδιπλάσιες από τις 96 της Γερμανίας. Ξεχωρίζει, μάλιστα, ο Βαγγέλης Παυλίδης με 47 πιέσεις, ενώ ακολούθησαν ο Ανδρέας Τετέη με 26 και ο Κώστας Τσιμίκας με 22. Αυτό μας δείχνει, ότι ήμασταν παθητικοί με την μπάλα στα πόδια, όμως ήμασταν επίσης κι ενεργητικοί χωρίς αυτήν.
Έτσι, οι αριθμοί του αγώνα μπορούν να διαβαστούν με δύο διαφορετικούς τρόπους. Από τη μία, η Γερμανία είχε την κατοχή, περισσότερες πάσες, 19 τελικές και έξι προσπάθειες στον στόχο. Από την άλλη, η Ελλάδα ήταν εκείνη που βρήκε το μοναδικό γκολ της αναμέτρησης, έχοντας λιγότερες αλλά πιο ανεβασμένες σε ποσοστό ευκαιρίες και μεγαλύτερη ένταση στο παιχνίδι χωρίς την μπάλα.
Το 0-1, λοιπόν, μπορεί να μοιάζει παράδοξο αν κάποιος κοιτάξει μόνο τη στατιστική υπεροχή της Γερμανίας. Όταν όμως οι αριθμοί διαβαστούν συνολικά, αποτυπώνουν κάτι διαφορετικό. Στο ποδόσφαιρο δεν κερδίζει πάντα εκείνος που έχει περισσότερο την μπάλα ή κάνει περισσότερες τελικές. Η Ελλάδα είχε 25% κατοχή, επτά τελικές και μία στον στόχο, αλλά αυτή η μία ήταν αρκετή, για να γραφτεί η ιστορία στο Άουγκσμπουργκ.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ
- Εθνική Ελλάδας: Ο Γιοβάνοβιτς είπε την πιο σωστή κουβέντα
- Παναθηναϊκός Aktor: Χωρίς Χουάντσο στην «διαβολοβδομάδα»
- Ελλάδα - Ολλανδία: Ιταλική σφυρίχτρα στην Τούμπα - Η προϊστορία με ελληνική ομάδα
- ΠΑΟΚ: Όταν ο Μοτιεγιούνας έκανε ό,τι ήθελε στην Κίνα με 35 πόντους και 28 ριμπάουντ!
- Παναθηναϊκός: Ο μάνατζερ του Γιάγκουσιτς αποκάλυψε το πλάνο των «πρασίνων»