SUPER LEAGUE: Πώς σχολίασαν οι καθηγητές διαιτησίας τις επίμαχες φάσεις

Ταύτιση απόψεων είχαν Παναγιώτης Βαρούχας και Τάσος Κάκος όσον αφορά τις επίμαχες φάσεις της 20ης αγωνιστικής, που ήταν και πολλές. Συμφώνησαν ότι έγιναν πολλά διαιτητικά λάθη, που άλλα αποφεύχθηκαν χάρη στους VAR, αλλά υπήρχαν και περιπτώσεις που δεν ανατράπηκε η λανθασμένη απόφαση.

Για το ΠΑΟΚ – Ολυμπιακός ο Τάσος Κάκος είπε ότι και οι δύο αποφάσεις, μία του διαιτητή για το πέναλτι που ζήτησε ο Ολυμπιακός σε χέρι του Σίντκλεϊ και μία το βοηθού στο γκολ του Ολυμπιακού ήταν σωστές.

«Η μπάλα χτυπάει πρώτα στο πόδι και μετά στο χέρι. Δεν υπάρχει πρόθεση και το χέρι είναι σε φυσική θέση, δεν μεγαλώνει αφύσικα το σώμα του».

Την ίδια άποψη για το ντέρμπι και τη διαιτησία έχει και ο Παναγιώτας Βαρούχας. Σχολίασε, όμως δύο άλλες φάσεις. Για την αντεπίθεση που έκανε ο ΠΑΟΚ στο 9′, είπε: «Ο επόπτης άφησε, ως όφειλε, το παιχνίδι να συνεχιστεί όμως έχει κάνει λάθος. Δίνει οφσάιντ. Δεν υπάρχει οφσάιντ». Για τη φάση πριν από την ισοφάριση του Ολυμπιακού, για την οποία ο ΠΑΟΚ ζήτησε άουτ σχολίασε: «Ο Βιειρίνια είναι που βγάζει άουτ τη μπάλα, σωστή η απόφαση των διαιτητών». 

Για το παιχνίδι της ΑΕΚ με τον Βόλο ο Τάσος Κάκος είπε ότι ο διαιτητής έκανε λάθος και στα δύο πέναλτι, αλλά – ευτυχώς – τον έσωσε ο VAR.

«Αν στην πρώτη περίπτωση μπορείς να δικαιολογήσεις ότι το έχασε, στο δεύτερο δεν έχει καμία δικαιολογία γιατί γίνεται μπροστά του. Η δεύτερη κίτρινη στον Φαν Βέερτ είναι δικαιολογημένη».

Την ορθότητα της αποβολής του Φαβ Βέερτ των δύο πέναλτι επισήμανε και ο Παναγιώτης Βαρούχας, τονιζοντας κι αυτός ότι ο διαιτητής δεν αντιλήφθηκε το δεύτερο πέναλτι, αλλά επισήμανε τον μη καταλογισμό οφσάιντ σε αντεπίθεση της ΑΕΚ με τον Γκαρσία που κατέληξε σε ευκαιρία για την Ένωση. 

Αναφερόμενος στο ματς Παναθηναϊκός – Αστέρας Τρίπολης ο Τάσος Κάκος είπε:

«Χωρίς το VAR θα είχαμε λάθος αποτέλεσμα. Είχαμε μια λάθος απόφαση του διαιτητή και μία του βοηθού. Ένα γκολ θα μετρούσε και ένα πέναλτι καθαρό δεν θα είχε δοθεί. Μάλιστα, ο διαιτητής έδωσε επιθετικό φάουλ. Για όσους λένε ότι η μπάλα πάει αντίπαλο στον Αϊτόρ που σκοράρει, ο κανονισμός έχει εξαίρεση λέει ότι  όταν η μπάλα πηγαίνει προς την εστία και ο αμυνόμενος έχει πρόθεση να σώσει το γκολ, δεν υπάρχει κακό παίξιμο.

Σωστά απέβαλε τον ποδοσφαιριστή του Αστέρα με δεύτερη κίτρινη».

Ορθή είδε και ο Παναγιώτης Βαρούχας την αποβολή του Μουνάφο. «Στο πέναλτι του Αστέρα ήταν δύσκολο ο Σοδηρόπουλος να δει τη φάση. Στο γκολ του Παναθηναϊκού που ακυρώνεται, δεν υπάρχει κακό παίξιμο. Άρα σωστά ακυρώθηκε το γκολ. Επίσης δεν υπάρχει παράβαση στη διεκδίκηση Μπαράλες και Βέλεθ».

Και για το Παναιτωλικός – Άρης, Βαρούχας και Κάκος έχουν ταυτόσημες απόψεις.

Για το πρώτο πέναλτι του Άρη, ο Παναγιώτης Βαρούχας είπε: «Υπάρχει φάουλ του παίκτη του Παναιτωλικού στον παίκτη του Άρη έξω από την περιοχή. Όταν όμως μπαίνει στην περιοχή ο παίκτης του Άρη γλιστράει, δεν υπάρχει παράβαση. Ο Ματίγια θα έπρεπε να αντικρίσει την απευθείας κόκκινη κάρτα μετά την εύστοχη εκτέλεση, καθώς έπιασε τα γεννητικά του όργανα».

Στο δεύτερο πέναλτι του Άρη είπε ότι σωστά δόθηκε, αλλά ο διαιτητής Τζήλος έπρεπε να τιμωρήσει τον τερματοφύλακα των γηπεδούχων με κίτρινη κάρτα».

Ο Τάσος Κάκος σχολίασε για το ίδιο παιχνίδι:

«Ήταν δύσκολο παιχνίδι με πέντε δύσκολες αποφάσεις. Οι δύο πρώτες είναι λάθος. Για το πρώτο πέναλτι του Άρη, λυπάμαι, όχι τόσο για τον διαιτητή, όσο για τον VAR. Μετά την εκτέλεση του πέναλτι ο παίκτης που σκοράρει κάνει άσεμνη χειρονομία. Φταίει και ο διαιτητής και ο VAR. Υπάρχει πλάνο του διαιτητή που έχει γυρίσει προς τη σέντρα. Απαράδεκτο δεν το κάνουν ούτε διαιτητές τοπικού.  Για το πέναλτι που ζητά ο Παναιτωλικός, δεν υπάρχει παράβαση, το χέρι του αμυνόμενου είναι σε φυσική θέση».

Ο Τάσος Κάκος είδε πληθώρα λανθασμένων αποφάσεων και στο ματς του ΠΑΣ με τον Απόλλωνα. Συγκεκριμένα, είπε ότι από τις τέσσερις αποφάσεις οι τρεις ήταν λάθος! Δεν δίνει πέναλτι υπέρ του ΠΑΣ στο ξεκίνημα, ενώ δεν καταλόγισε ούτε το δεύτερο πέναλτι, που είδε ο VAR, το οποίο ορθώς πήραν πίσω γιατί είχε προηγηθεί φάουλ στη σέντρα. Για το πέναλτι που κέρδισε ο Απόλλων είπε: «Δεν με πείθει κανένας ότι είναι πέναλτι. Ο τερματοφύλακας του ΠΑΣ προλαβαίνει την μπάλα. Θα έπρεπε να δοθεί κίτρινη κάρτα στον επιτιθέμενο για θέατρο».

ΣΧΕΤΙΚΟ ΑΡΘΡΟ: ΠΑΝΑΙΤΩΛΙΚΟΣ – ΑΡΗΣ 0-2: Τα highlights της επιστροφής των φιλοξενούμενων στις νίκες

ΣΧΕΤΙΚΟ ΑΡΘΡΟ: ΠΑΟΚ – ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ 1-1: Τα highlights από το ντέρμπι της Τούμπας

ΣΧΕΤΙΚΟ ΑΡΘΡΟ: HIGHLIGHTS: ΑΕΚ – Βόλος ΝΠΣ 1-2 (Super League)

Ακολουθείστε τo SPORTDAY.GR στο Google News