Μαραντόνα: Νέα δεδομένα στην υπόθεση για το θάνατο του
Μια αναφορά ιατροδικαστή για τον θάνατο του θρύλου, Ντιέγκο Μαραντόνα, δημιουργεί αβεβαιότητα στην ποινική υπόθεση που κινήθηκε εναντίον οκτώ ιατρών που εμπλέκονται, λίγο πριν δικαστούν για ανθρωποκτονία.
Μια νέα αναφορά ενός γιατρού για τον θάνατο του θρύλου του Αργεντινού ποδοσφαίρου Ντιέγκο Μαραντόνα δημιουργεί αβεβαιότητα στην ποινική υπόθεση που κινήθηκε εναντίον οκτώ ιατρών που εμπλέκονται στην υπόθεσή του λίγο πριν δικαστούν για ανθρωποκτονία.
Οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν οποιαδήποτε παραβίαση ή παρατυπία στη μεταχείριση του Μαραντόνα, ο θάνατος του οποίου σε ηλικία 60 ετών εξέπληξε και κατέστρεψε μια γενιά οπαδών του ποδοσφαίρου και άφησε όλη την Αργεντινή σε πένθος. Μέσα σε λίγες μέρες, η χώρα κατακλύζεται από ερωτήσεις σχετικά με τις τελευταίες, μπερδεμένες ώρες του, μια φρενίτιδα υποψίας που εντάθηκε καθώς αστυνομικοί εισέβαλαν στα σπίτια και τα γραφεία των γιατρών του και η οικογένεια του Μαραντόνα προέτρεψε το δικαστικό σώμα να παρέμβει.
Οι εισαγγελείς κατηγόρησαν τελικά τους οκτώ ιατρούς για φόνο, μια σοβαρή κατηγορία που αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο υποτιθέμενης κακίας και επισύρει πιθανές ποινές φυλάκισης από οκτώ έως 25 χρόνια. Η δίκη θα ξεκινήσει στις 4 Ιουνίου. Η έκθεση του ιατροδικαστή Πάμπλο Φεράρι, που δόθηκε στη δημοσιότητα τη Δευτέρα (29/04), κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο γρήγορος, ακανόνιστος καρδιακός παλμός του Μαραντόνα ήταν φυσικής προέλευσης ή προερχόταν από έναν «εξωτερικό» παράγοντα, πιθανώς ένα ναρκωτικό όπως η κοκαΐνη που ήταν γνωστό ότι είχε χρησιμοποιήσει στο παρελθόν.
«Αυτό σηματοδοτεί μια ριζική στροφή στην υπόθεση», λέει ο Βαντίμ Μίσαντσουκ, ο δικηγόρος υπεράσπισης που εκπροσωπεί την ψυχίατρο του Μαραντόνα, Αγκουστίνα Κοσάκοφ. «Ο αριθμός πηγαίνει από ένα καρδιακό επεισόδιο που διαρκεί πολλές ημέρες σε ένα που διαρκεί λεπτά».
Οι εισαγγελείς επέκριναν την έκθεση του εμπειρογνώμονα ότι συγκεντρώθηκαν εσπευσμένα σε 72 ώρες και κατηγόρησαν τη Ferrari ότι παραμέλησε τέσσερα χρόνια αποδεικτικών στοιχείων υπέρ ενός «ελάχιστου μέρους των αποδεικτικών στοιχείων που προσέφερε η υπεράσπιση». «Δεν υπάρχει καμία ανατροπή στην υπόθεση», λένε οι εισαγγελείς.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ
- Νίκος Σαρίδης: Έξι ερωτήματα για τον Παναθηναϊκό
- Champions League: Μπάγερν και Ρεάλ έχουν πολλά να θυμούνται!
- ΕΠΟ Διαιτησία: Οι Σρέντερ, Τσιάρας που ήταν τη στιγμή της «επίθεσης» του Αλμέιδα;
- Μπραντον Τόμας: Πως γιόρτασε με τη σύντροφό του τη νίκη επί της ΑΕΚ
- ΑΕΚ Παρασκήνιο: Το «αμόκ» του Αλμέιδα προκάλεσε συζητήσεις, όπως και η διαχείριση του ντέρμπι με τον ΠΑΟΚ