Ολυμπιακός: Τα δύο διλήμματα του Μπαρτζώκα για το Game 3

Έτσι όπως διαμορφώνονται οι καταστάσεις με τη λίστα των ξένων, η οποία δυστυχώς μοιάζει όλο και πιο μικρή όσο τα χρόνια περνούν, η επιλογή της εξάδας γίνεται ουσιαστικά το μοναδικό δίλημμα για τις επιλογές προσώπων από τους προπονητές στους τελικούς. 

Για τον Ολυμπιακό, οι Φουρνιέ, Μιλουτίνοφ και Πίτερς είναι αμετακίνητοι, οπότε Χολ, Τζόουνς, Γουόρντ, Ντιλικίνα και Τζόσεφ μάχονται για τρεις θέσεις. Μπροστά από όλους είναι ο Καναδός, καθώς τα στοιχεία του δεν αντικαθίστανται και η ομάδα του τον έχει ανάγκη, ιδίως απόντος του Τάιλερ Ντόρσεϊ. 

Τα πραγματικά διλήμματα για τον Μπαρτζώκα, λοιπόν, είναι τα προφανή, που φάνηκε πως υπάρχουν και στην πράξη: Γουόρντ ή Ντιλικίνα, Χολ ή Τζόουνς. 

Κι εδώ παρουσιάζεται ένα πρόβλημα: κανείς από τους τέσσερις δε δύναται να λύσει τα δύο σημαντικά θέματα του Ολυμπιακού στη σειρά με τον Παναθηναϊκό: την έλλειψη κινήτρου μετά τη Euroleague και το πρακτικό ζήτημα με το κατέβασμα της μπάλας και τον διαμοιρασμό των ευθυνών στην περιφέρεια. 

Από τους τέσσερις, οι τρεις έχουν κλειδωμένη τη θέση τους στο επόμενο ρόστερ, άρα δεν έχουν και κάτι να αποδείξουν με υπερπροσπάθεια. Ο τέταρτος, ο Ντιλικίνα, ξέρει αντίθετα πως αποκλείεται να χωρέσει. 

Η ιστορία των πρώτων δύο τελικών, πάντως, πιθανότατα φέρνει πιο κοντά στην επιλογή τους δύο του ΣΕΦ: τους Τζόουνς και Γουόρντ. Ο πρώτος δεν ήταν απαραίτητα καλύτερος από ό,τι ο Χολ στο δεύτερο ματς, αλλά ξέρει να υπηρετεί άριστα τις αλλαγές και μπορεί να παίξει στα πόδια τον οποιονδήποτε. Κάτι κομβικό κόντρα σε μια ομάδα με παίκτες όπως ο Ναν, ο Σορτς, ο Όσμαν, αλλά και… ο Μήτογλου, που σ’ αυτή τη σειρά πληγώνει και πληγώνεται.  Από την άλλη, ο Γουόρντ μπορεί να απέχει από τον σταθερά καλό εαυτό του, αλλά προσφέρει πολύ μεγαλύτερη ισορροπία στα σχήματα και δεν είναι σχεδόν ποτέ αρνητικός αμυντικά. 

Ακολουθείστε τo SPORTDAY.GR στο Google News