Αλέξης Κούγιας: Η πανηγυρική δικαίωσή του για την έφεση της ΑΕΚ

Η επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ έδωσε στη δημοσιότητα χθες το σκεπτικό και το διατακτικό της απόφασής της, με την οποία απορρίπτει την έφεση της ΑΕΚ κι ορίζει τη διεξαγωγή του αγώνα της με τον Ατρόμητο.

Τα όσα αναφέρει αποτελούν πανηγυρική δικαίωση των υπερασπιστικών-δικονομικών και νομικών ισχυρισμών του Αλέξη Κούγια, ο οποίος είχε επωμιστεί -για λογαριασμό της περιστεριώτικης ΠΑΕ- να καταδείξει πόσο έωλα υπήρξαν τα επιχειρήματα των «κιτρινόμαυρων».

Η βασική σκέψη της απόφασης είναι ότι η ΠΑΕ ΑΕΚ κι οι νομικοί της εκπρόσωποι, Ελλη Ρίζου κι Αλέξανδρος Αλεξίου, δεν είχαν κανένα δικαίωμα να καταθέσουν τη δεύτερη ένσταση, την οποία κα τέθεσαν δύο ημέρες μετά την παράνομη ματαίωση του αγώνα και -το κυριότερο όλων- ότι δεν είχαν δικαίωμα ν’ ασκήσουν ούτε έφεση και να παραστούν ενώπιον της επιτροπής Εφέσεων, αφού οι μοναδικοί που είχαν δικαίωμα να κάνουν έφεση κατά της πρωτόδικης απαλλακτικής απόφασης του μονομελούς πειθαρχικού οργάνου της Σούπερ Λίγκας (με πρόεδρο τον πρωτοδίκη Αναστάσιο Δάτσκο) ήταν η πειθαρχικά εγκαλούμενη ΠΑΕ Ατρόμητος εντός δύο εργασίμων ημερών και ο υπεύθυνος άσκησης δίωξης της ΕΠΟ (ο λεγόμενος ποδοσφαιρικός εισαγγελέας) εντός πέντε ημερών.

Η Ελλη Ρίζου, βεβαίως, η οποία επιδεικτικά και αναιδώς υποκρινόταν ότι χασμουριόταν κατά την αγόρευση του Αλέξη Κούγια, μαζί με τον συνάδελφό της, κατέθεσαν αυτή την απαράδεκτη ένσταση και ακολούθως αυτή την απαράδεκτη έφεση και στη συνέχεια παρέστησαν, κακώς, στην εκδίκαση της υπόθεσης, εκμεταλλευόμενοι την ευγένεια του δικαστηρίου, που ανέχτηκε τη δικονομική παρουσία τους, παρ’ όλο που ο συνήγορος του Ατρομήτου είχε θέσει προδικαστικό θέμα αποβολής τους (το οποίο αποδέχτηκε η εφετειακή απόφαση), ενώ δεν ερμήνευσαν σωστά, ούτε εφάρμοσαν ορθώς τις σχετικές διατάξεις.

Το δικηγορικό γραφείο του Αλέξη Κούγια, βέβαια, που σημειωτέον ασχολείται με αθλητικές υποθέσεις μόνο όταν αυτές έχουν να πραγματευτούν σοβαρά νομικά θέματα, αφού είναι παγκοίνως γνωστό ότι το κύριο αντικείμενό του είναι το ποινικό δίκαιο, δημοσιοποίησε το υπόμνημα με τις δικονομικές ενστάσεις που κατέθεσε η πλευρά του Ατρομήτου κατά τη συζήτηση στην επιτροπή Εφέσεων, ώστε και ο πλέον αδαής περί τα νομικά ν’ αντιληφθεί ότι η ΕΕ της ΕΠΟ, η οποία συγκροτείται από ανωτέρους δικαστές, δέχτηκε λέξη προς λέξη τα όσα περιείχε το συγκεκριμένο υπόμνημα, χωρίς να ασχοληθεί περαιτέρω κι επί της ουσίας με τους λόγους της έφεσης της ΠΑΕ ΑΕΚ, αφού αυτοί ήταν πλέον άνευ σημασίας.

Το ιδιαιτέρως ενδιαφέρον είναι ότι η επιτροπή Εφέσεων έκανε δεκτή και την τοποθέτηση Κούγια ότι -εκτός της ΠΑΕ ΑΕΚ- δεν είχαν δικαίωμα να παρίστανται και κατά την εφετειακή δίκη ούτε οι προσθέτως παρεμβαίνουσες ΠΑΕ, δηλαδή ο Ολυμπιακός κι ο Παναθηναϊκός, λόγω της πειθαρχικής φύσης της δίκης.

 

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο στην SPORTDAY που κυκλοφορεί Ακολουθείστε τo SPORTDAY.GR στο Google News