ΠΑΟΚ: «Χαρτοπόλεμος» με τον βουλευτή Σιμόπουλο

Όλα όσα έγιναν με αφορμή την απουσία του Δικεφάλου από την συνάντηση με τον πρωθυπουργό

Μια μέρα μετά την επίσκεψη του πρωθυπουργού στη Θεσσαλονίκη και την απουσία του ΠΑΟΚ σε συνάντηση που αφορούσε τη Νέα Τούμπα, o Βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης της Νέας Δημοκρατίας, Στράτος Σιμόπουλος, εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία μεταξύ άλλων έκανε λόγο για «πάγωμα» επενδύσεων από Ιβάν Σαββίδη, γεγονός που «πυροδότησε» μια σειρά αντιδράσεων από τους «ασπρόμαυρους».

Η τοποθέτηση Σιμόπουλου

Στην ανακοίνωσή του ο κ. Σιμόπουλος αναφέρει:

«Με αφορμή τη χθεσινή επίσκεψη του Πρωθυπουργού στη Θεσσαλονίκη και την προγραμματισμένη ή μη συνάντησή του με εκπροσώπους της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, με θέμα τη «Νέα Τούμπα», διαβάσαμε στον τύπο διαρροές ότι κάποιο κώλυμα των ανθρώπων της ΠΑΕ δεν τους επέτρεψε να είναι παρόντες στη συνάντηση. Ανταπάντησε πάλι με διαρροές ο ΠΑΟΚ  ότι δεν προσήλθε στη συνάντηση επειδή περιμένει πράξεις στο θέμα του Προεδρικού Διατάγματος, του Καυτανζογλείου και του Ταμείου Ανάκαμψης. Διερωτώμαι, επιθυμώντας ξεκάθαρες απαντήσεις από τα εμπλεκόμενα μέρη:

1.    Υπήρχε προγραμματισμένη συνάντηση ναι ή όχι;

2.    Υπάρχει οποιοσδήποτε προβληματισμός από την πλευρά του ΠΑΟΚ για την βούληση της κυβέρνησης να προχωρήσει η Νέα Τούμπα; Απ’ ότι γνωρίζω η συνεργασία των δύο πλευρών ήταν συνεχής και άψογη. Ένα Προεδρικό Διάταγμα απαιτεί μια συγκεκριμένη διαδικασία. Το αντίστοιχο για το στρατόπεδο του Παύλου Μελά, υπεγράφη πριν λίγες μέρες, όταν η διαδικασία κατάρτισης του χωρικού σχεδίου του ξεκίνησε πριν την έναρξη εκπόνησης του αντίστοιχου για τη «Νέα Τούμπα».

3.    Ανεξάρτητα του πότε θα χρησιμοποιηθεί το Καυτανζόγλειο ως έδρα του ΠΑΟΚ γιατί δε λύνεται από τώρα το ζήτημα της μίσθωσης του, ώστε να μη δηλητηριάζεται η ατμόσφαιρα με φήμες περί έλλειψης συνεργασίας των δύο πλευρών;

4.    Τι περιμένει η ΠΑΕ ΠΑΟΚ από το Ταμείο Ανάκαμψης; Υπάρχει κάποιας μορφής επίσημη ή ανεπίσημη συμφωνία με την κυβέρνηση;

5.     Γιατί η ΠΑΕ ΠΑΟΚ δεν διατρανώνει τη βούληση να προχωρήσει με την κατασκευή του γηπέδου; Υπάρχουν κάποιες προϋποθέσεις γι’ αυτό τις οποίες δεν γνωρίζουμε και αν ναι ποιες είναι;

6.    Πως απαντά η ΠΑΕ ΠΑΟΚ σε διάφορα δημοσιεύματα που φέρνουν τον Ιβάν Σαββίδη για λόγους που έχουν να κάνουν με τη διεθνή οικονομική συγκυρία να αναβάλει όλες τις επενδύσεις του για ένα διάστημα;

Καθαρές κουβέντες απαιτούνται, λοιπόν, κυρίως για την ενημέρωση των εκατοντάδων χιλιάδων φιλάθλων του ΠΑΟΚ που παρακολουθούν «σαστισμένοι» ένα γαϊτανάκι φημών, πολλές από τις οποίες δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.

Η απάντηση ΠΑΕ και ΑΣ ΠΑΟΚ

Η αντίδραση από πλευράς ΠΑΟΚ ήταν διπλή. Αρχικά, οι επιτελείς του Δικέφαλου του βορρά σημείωσαν: «Ο κυβερνητικός βουλευτής Θεσσαλονίκης κ. Σιμόπουλος, καλά θα κάνει να μην επιδιώκει δημόσιες υποδείξεις και εκτιμήσεις για την επιχειρηματική εμβέλεια και τα σχέδια του κ. Σαββίδη, πράγματα αντίθετα με αυτά που βλέπει και αναγνωρίζει και ο τελευταίος κάτοικος της Β. Ελλάδας. Διότι προφανώς είναι και ανενημέρωτος. Όπως πιθανόν ήταν και πέρυσι όταν ομάδα της πόλης στην οποία εκλέγεται βρέθηκε στο στόχαστρο ομόσταβλού του κι εκείνος απλά…σιώπησε». Ακολούθησε ανακοίνωση του ΑΣ ΠΑΟΚ:

«Με έκπληξη αλλά και δυσφορία, λάβαμε γνώση σήμερα της τοποθέτησης του βουλευτή, κ. Σιμόπουλου, ο οποίος επιδεικνύοντας «περισσή» ευαισθησία προσπάθησε να γίνει βασιλικότερος του βασιλέως, προσπαθώντας να πάρει τα εύσημα από συγκεκριμένους ανθρώπους του κόμματος το οποίο εκπροσωπεί.

Τις απαντήσεις στα ερωτήματα που έθεσε, μπορεί να τις πάρει περπατώντας στους δρόμους της Θεσσαλονίκης συχνωτιζόμενος με τον λαό της πόλης, ο οποίος τον εξέλεξε στην θέση την οποία βρίσκεται.

Εμείς το μόνο που θα κάνουμε είναι να «φρεσκάρουμε» την μνήμη του κυβερνητικού βουλευτή, υπενθυμίζοντας του ότι η ανακοίνωση απόκτησης του Πόρτο Καρράς και της επένδυσης σε αυτό έγινε εν μέσω του πρώτου κύματος πανδημίας και συγκεκριμένα στις 15/04/2020.

Κλείνοντας, θα θέλαμε να του υπενθυμίσουμε επίσης ότι την ίδια ευαισθησία δεν επέδειξε ενάμιση σχεδόν χρόνο πριν, όταν απαξίωσε την πρόσκληση του Α.Σ. ΠΑΟΚ προς τους τοπικούς βουλευτές, προκειμένου να τους κάνει γνωστή τη θέση του για το σκάνδαλο της τιμωρίας του ποδοσφαιρικού τμήματος, το οποίο τελικά βρήκε την δικαίωση του από ευρωπαϊκό δικαστήριο.

Την επόμενη φορά καλούμε τον κύριο βουλευτή να είναι περισσότερο προσεχτικός όταν αναφέρεται στον ΠΑΟΚ, στον Ιβάν Σαββίδη και γενικά σε άτομα της μεγάλης ασπρόμαυρης Οικογένειας».

Ακολουθείστε τo SPORTDAY.GR στο Google News