Νίκος Σαρίδης: Να τον λογικέψει ή να τον χωρίσει;

Στην περίπτωση του Πινέδα, αυτό που προέχει είναι να επιλέξει η ΑΕΚ ποια κατεύθυνση θ’ ακολουθήσει.

Στην πορεία θα φανεί αν το νόστιμον ήμαρ που ονειρεύεται ο εσχάτως μαγεμένος απ’ τις «Σειρήνες» του Μοντερέι, Ορμπελίν Πινέδα, αποτελεί κομμάτι μιας μεγάλης εικόνας, ότι δηλαδή κάτι δεν πάει καλά στην ΑΕΚ της νέας εποχής ή αν οι τάσεις επαναπατρισμού του Μεξικανού συνιστούν αυτοτελές πρόβλημα κι απλώς έτυχε να συμπέσουν χρονικά με την εξάρα απ’ την Αλκμααρ και τη συνακόλουθη δήλωση του Ματίας Αλμέιδα περί τη χρείαν μεταγραφών.

Προς το παρόν, ας μην κινδυνολογήσουμε. Σήμερα, άλλωστε, μπήκε ο Ιούλιος (καλό μήνα κιόλας), που σημαίνει ότι οι μεγάλες ομάδες έχουν πολύ μεταγραφικό δρόμο μπρστά τους για να σχηματίσουν τα ρόστερ τους για τη νέα σεζόν. Σε ό,τι αφορά την ΑΕΚ, όσο κι αν υπέβοσκε ανησυχία στα λόγια του «πελάδο» μετά τη συντριβή στην Ολλανδία, προφανώς οι μεταγραφές της δεν θα εξαντληθούν με τη χθεσινή άφιξη στην Αθήνα του Πάπε Σισέ, ούτε με την ανανέωση του συμβολαίου του Νορντίν Αμραμπατ.

Η ιστορία με τον Πινέδα, πάντως, όπως και να τη δει κανείς, είναι «αγκάθι». Κατ’ αρχήν αναφερόμαστε σε έναν «ολ αράουντ» παίκτη, που μπορεί ν’ αγωνιστεί από δεξιός μπακ έως περιφερειακός επιθετικός κι από κεντρικός χαφ μέχρι… αλλαγή.

Για τη αγορά του απ’ τη Θέλτα, δε, οι «κιτρινόμαυροι» αποφάσ σαν πέρυσι να πληρώσουν μερικά εκατομμύρια. Δυστυχώς για την «Ενωση» και την κάθε ΠΑΕ, που βρέθηκε σε ανάλογη θέση στο παρελθόν ή θα βρεθεί στο μέλλον, στα συμβόλαια δεν μπαίνει «ξενερόμετρο».

Δεν έχει τρόπο μια διοίκηση να υπολογίσει τη διάθεση του αντισυμβαλλόμενου ποδοσφαιριστή στη διάρκεια της συνεργασίας τους, ούτε ν’ αποκαταστήσει τον δεσμό του με την ομάδα σε περίπτωση που αυτός κλονιστεί για τον άλφα ή βήτα λόγο. Επίσης, δεν είναι σε θέση ο σύλλογος να προβλέψει όλους τους πιθανούς πειρασμούς και να τους αποτρέψει. Κακά τα ψέματα, τον ποδοσφαιριστή μπορεί να τον ξελογιάσει οποιοσδήποτε κι οτιδήποτε: ένας ατζέντης, μία άλλη ομάδα, ένα «σκάλωμα». Μετά, άντε να τον επαναφέρεις στις γνωστές… ρυθμίσεις. Με λίγα λόγια, είναι να μη σου τύχει. Πολλοί οπαδοί της ΑΕΚ, όπως μαρτυρούν τα σχόλιά τους στο διαδίκτυο, είναι πικραμένοι κι οργισμένοι με τη συγκεκριμένη υπόθεση κι αυτό είναι κατανοητό. Μέχρι ενός σημείου, όμως. Διότι υπάρχουν κι εκείνοι που ζητούν καταγγελία της Μοντερέι στη ΦΙΦΑ, διότι προσέγγισε τον Πινέδα, ενώ έχει συμβόλαιο γι’ άλλα τρία χρόνια.

Παραβλέπουν, ωστόσο, ότι είναι συνήθης τακτική των συλλόγων να προσεγγίζουν πρώτα τον ποδοσφαιριστή και να τον δελεάζουν και μετά ν’ απευθύονται στην ομάδα του, έχοντας στο μεταξύ φτιάξει ένα ευνοϊκό γι’ αυτούς πλαίσιο. Με την ίδια λογική, δηλαδή, η Μπρέντφορντ θα πρέπει να σύρει την ΑΕΚ σε λογοδοσία επειδή προσεταιρίστηκε τον Θωμά Στρακόσια έναν χρόνο πριν απ’ τη λήξη του συμβολαίου που έχει συνάψει με την αγγλική ομάδα.

Παρεμπιπτόντως, έχει ενδιαφέρον να μάθουμε πότε ακριβώς πλησίασε για πρώτη φορά η «Ενωση» τον Αλμπέρτο Μπρινιόλι, πόσο καιρό πριν απ’ την εκπνοή του συμβολαίου του με τον Παναθηναϊκό. Ας μη δαιμονοποιούμε επιλεκτικά, λοιπόν, τις παγιωμένες ποδοσφαιρικές πρακτικές. Στην περίπτωση του Πινέδα, αυτό που προέχει είναι να επιλέξει η ΑΕΚ ποια κατεύθυνση θ’ ακολουθήσει. Είναι σημαντικό να κατασταλάξει εάν ο πρώτος στόχος της είναι να μεταπείσει τον Μεξικανό ή να επιδιώξει ένα «διαζύγιο» με τη μικρότερη δυνατή ζημιά.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο στην SPORTDAY που κυκλοφορεί
Ακολουθείστε τo SPORTDAY.GR στο Google News