Στ. Γεωργακόπουλος: Γιατί δεν ασχολήθηκαν Μεντιλίμπαρ και Αλόνσο με τον Λαμέλα;

O Ερικ Λαμέλα είναι αναμφίβολα μία απ’τις πιο δυνατές κινήσεις που έχουν γίνει στη διάρκεια του καλοκαιριού. Ο Αργεντινός μπαλαντέρ με το γλυκό αριστερό πόδι, την υψηλή τεχνική κατάρτιση, τρομερές επινοήσεις πάνω στο χορτάρι και με ένα βαρύ βιογραφικό, αποτελεί εδώ και μερικά 24ωρα παίκτη της ΑΕΚ. Τελευταία του ομάδα, η Σεβίλλη. Στην οποία δούλεψε πριν πιάσει λιμάνι ο Χοσέ Λουίς Μεντιλίμπαρ, αλλά κι ο Ντιέγκο Αλόνσο, ο οποίος διαδέχtηκε τον νυν κόουτς του Ολυμπιακού στην ομάδα της Ανδαλουσίας.

Εχει, λοιπόν, ενδιαφέρον γιατί οι δύο προπονητές που ήρθαν στα μέρη μας, παρότι είχαν συνυπάρξει με τον Λαμέλα στη διάρκεια της προηγούμενης σεζόν (ο «Μέντι» και πρόπερσι…) δεν μπήκαν στη διαδικασία να τον διεκδικήσουν για τις δικές τους ομάδες, ενώ ψάχνουν ενίσχυση μεσοεπιθετικά, εκεί δηλαδή που… κουμπώνει γάντι ο 32χρονος διεθνής.

Με τον Μεντιλίμπαρ ο Λαμέλα είχε παίξει πρόπερσι στη Σεβίλλη και μάλιστα σε αρκετά παιχνίδια ήταν βασική επιλογή στο δρόμο προς την κατάκτηση του Γιουρόπα Λιγκ. Είναι δεδομένο ότι απ’ τη στιγμή που έμεινε ελεύθερος, τέθηκε στα υπόψη του Βάσκου, ο οποίος, ωστόσο, δεν έδειξε ενδιαφέρον. Ο λόγος έχει να κάνει κυρίως με τους συχνούς μυικούς τραυματισμούς, οι οποίοι δημιούργησαν δεύτερες σκέψεις σε πιθανή εμπλοκή των «ερυθρολεύκων».

Ο Λαμέλα, άλλωστε, σε όποια ομάδα πηγαίνει, υπολογίζεται ως βασικός και πάνω σ’ αυτό το σκεπτικό διαμορφώνεται το ρόστερ γύρω του. Ο «Μέντι», λοιπόν, προτίμησε να μην πάρει το ρίσκο γνωρίζοντας ότι πέρυσι τα προβλήματα που αντιμετώπισε ο Λαμέλα ήταν περισσότερα, με αποτέλεσμα να χρησιμοποιηθεί ελάχιστα, ενώ δεν είναι τυχαίο πως και στη χώρα μας ως τραυματίας ήρθε και θα χρειαστεί χρόνο να φτάσει σε φουλ δράση.

Ανάλογη, όπως έμαθα, ήταν η αντίδραση και του Ντιέγκο Αλόνσο όταν τέθηκε στα υπόψη η περίπτωση Λαμέλα. Ο κόουτς του Παναθηναϊκού έμεινε για μικρό διάστημα στη Σεβίλλη (περίπου δύο μήνες), καθώς η χρονιά εξελίχτηκε πολύ άσχημα και την πλήρωσαν πρώτοι οι προπονητές…

Οταν, λοιπόν, του μεταφέρθηκε η ιδέα Λαμέλα, ο τεχνικός του «τριφυλλιού» απάντησε πως στο διάστημα που ήταν στο τιμόνι της ομάδας, ο Αργεντινός ήταν διαρκώς τραυματίας, δεν ήταν ούτε μία φορά διαθέσιμος, με αποτέλεσμα να μην έχει καν εικόνα για το αν μπορεί να του είναι χρήσιμος ή όχι… Κάπως έτσι, οι δύο «αιώνιοι» πήραν τις αποφάσεις τους στο θέμα, ενώ αν είχαν κινηθεί διαφορετικά θα μπορούσαν να προσεγγίσουν την πλευρά του γνωστού ποδοσφαιριστή.

Τα 2,5 εκατ. ευρώ, άλλωστε, που θα λάβει ετησίως δεν είναι εκτός μπάτζετ ούτε για τον Ολυμπιακό (τα έδωσε στον Ελ Καμπί, ενώ κατάτι μικρότερη ήταν η προσφορά στον Φορτούνη) ή για τονΠαναθηναϊκό (κάπου εκεί είναι η ετήσια αμοιβή του Τάσου Μπακασέτα, ενώ με περίπου τόσα αμειβόταν κι ο Μπερνάρντ).

Απ’ την άλλη πλευρά, ο Ματίας Αλμέιδα αποφάσισε να πάρει το ρίσκο, ποντάροντας όχι μόνο
στην ποιότητα του Λαμέλα, αλλά και στη διαπροσωπική σχέση που έχουν «χτίσει» εδώ και χρόνια.

Θυμάμαι ότι με μικροτραυματισμούς είχαν έρθει στην Ελλάδα για λογαριασμό του Ολυμπιακού, άλλοι δύο σπουδαίοι Αργεντίνοι, ο Σαβιόλα και ο Καμπιάσο, οι οποίοι, ωστόσο, ήταν έτοιμοι σε διάστημα μικρότερο του ενός μήνα κι εντάχθηκαν νωρίς στα πλάνα των προπονητών τους. Θα έχει μεγάλο ενδιαφέρον, λοιπόν, να δούμε τι θα γίνει με τον Λαμέλα κι αν δικαιωθεί ο Αλμέιδα που πόνταρε πάνω του, σε αντίθεση με τον Μεντιλίμπαρ και τον Αλόνσο που «έκαψαν» τη συγκεκριμένη υποψηφιότητα.

 

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο στην SPORTDAY που κυκλοφορεί Ακολουθείστε τo SPORTDAY.GR στο Google News