FIFA: Αυτός είναι ο νέος κανονισμός για τη χειμερινή αγορά

Η FIFA κατέληξε σε συμφωνία με όλους τους εμπλεκόμενους, εκτός από την FIFPRO Ευρώπης, προκειμένου να εφαρμοστεί κατ’ εξαίρεση στην προσεχή χειμερινή αγορά μια συγκεκριμένη διάταξη του άρθρου 17 του Κανονισμού για τις μεταγραφές των ποδοσφαιριστών.

Ένα άρθρο βρίσκεται σε αναμονή ως αποτέλεσμα της απόφασης του Δικαστηρίου της Ε.Ε. στις 4 Οκτωβρίου που έκρινε την καταγγελία του παίκτη Λασανά Ντιαρά.

Ο Γάλλος είχε αμφισβητήσει πριν από μια δεκαετία τους όρους της αποχώρησής του από τη Λοκομοτίβ Μόσχας.

Ο Ντιαρά είχε υπογράψει για τρία χρόνια το 2013 με τη ρωσική ομάδα το 2013, η οποία το 2014 έλυσε το συμβόλαιο, με τον ισχυρισμό ότι παραβίασε τη συμφωνία χωρίς «δίκαιη αιτία».

Παράλληλα, έπρεπε να πληρώσει 20.000.000 ευρώ, μειωμένα τελικά στα 10.500.000 ευρώ, σε ένδειξη αλληλεγγύης στους μελλοντικούς του συλλόγους, όπως ζήτησαν το επιμελητήριο επίλυσης διαφορών της FIFA και το CAS.

Παρεμπιπτόντως, το Δικαστήριο Διαιτησίας απέρριψε την έφεση του Ντιαρά κατά της απόφασης της παγκόσμιας ομοσπονδίας.

Ο Γάλλος, πάντως, συνέχισε να διεκδικεί το δίκιο του, ώσπου το 2017 ένα βελγικό δικαστήριο έκρινε ότι οι μεταγραφικοί κανόνες της FIFA τον είχαν εμποδίσει να μετακομίσει σε νέο κλαμπ μετά τον τερματισμό του συμβολαίου του από τη Λοκομοτίβ Μόσχας.

Ο Ντιαρά αξίωσε 6.000.000 σε απώλεια κερδών, καθώς οι σύλλογοι ενδιαφέρονταν να τον αποκτήσουν.

Οι κανονισμοί της FIFA ορίζουν ότι εάν ένας παίκτης παραβιάσει το συμβόλαιό του, το οποίο στη συνέχεια λύνεται, η νέα του ομάδα ευθύνεται από κοινού με εκείνον να καταβάλει αποζημίωση στην παλιά του.

Αυτό συνέβη όταν η Σαρλερουά προσπάθησε να υπογράψει τον Ντιαρά μετά τη λήξη του συμβολαίου του με τη Λοκομοτίβ το 2014, αλλά τελικά αποσύρθηκε, δεδομένου ότι δεν ήθελε να επιβαρυνθεί με ενδεχόμενες οικονομικές απαιτήσεις.

Η FIFA αρνήθηκε να εκδώσει Διεθνές Πιστοποιητικό Μεταγραφών (ITC), εμποδίζοντας ουσιαστικά τη Σαρλερουά να εγγράψει την Ντιαρά στη βελγική ομοσπονδία.

Η απόφαση του Δικαστηρίου της Ε.Ε. απαιτεί από την παγκόσμια ομοσπονδία να αλλάξει τους κανονισμούς σχετικά με την κατάσταση και τις μεταγραφές των παικτών.

Ανέφερε ότι οι κανόνες της FIFA που ρυθμίζουν τα σημεία 17.4 και 17.5 των κανονισμών είναι ασυμβίβαστοι με την ελεύθερη κυκλοφορία των ανθρώπων και, άρα, των ποδοσφαιριστών.

Το τελικό προσχέδιο αναμένεται να εφαρμοστεί στην καλοκαιρινή αγορά, όταν αναμένεται να καταγραφούν οι μεγάλες αλλαγές στο μεταγραφικό παζάρι.

Μια νέα παράγραφος στο άρθρο 14 αναφέρει τα εξής: «Ένα συμβόλαιο μπορεί να λυθεί με οποιοδήποτε από τα μέρη χωρίς συνέπειες οποιουδήποτε είδους (ούτε καταβολή αποζημίωσης ούτε επιβολή αθλητικών κυρώσεων) όταν υπάρχει δίκαιη αιτία. Γενικά, θα υπάρχει δίκαιη αιτία σε οποιαδήποτε περίσταση δεν μπορεί πλέον εύλογα αναμενόμενο και καλόπιστα για ένα μέρος να συνεχίσει μια συμβατική σχέση».

Αναφορικά με την αποζημίωση και τη νομοθεσία, το μεταβατικό άρθρο 17 στην πρώτη του παράγραφο έχει ως εξής: «Σε κάθε περίπτωση, το μέρος που ζημιώθηκε από τη συμβατική αθέτηση του αντισυμβαλλομένου θα έχει δικαίωμα να λάβει αποζημίωση. Με την επιφύλαξη των διατάξεων του άρθρου 20 και του παραρτήματος 4 σε σχέση με αποζημίωση για εκπαίδευση, και εκτός εάν η σύμβαση προβλέπει διαφορετικά, η αποζημίωση για μη συμμόρφωση θα υπολογιστεί λαμβάνοντας υπόψη τη ζημία που υπέστη, σύμφωνα με την αρχή του «θετικού συμφέροντος», λαμβάνοντας υπόψη τα γεγονότα και τις περιστάσεις σε κάθε περίπτωση και λαμβάνοντας δεόντως υπόψη τη νομοθεσία της εν λόγω χώρας».

Σχετικά με την επιρροή τρίτου, η δεύτερη παράγραφος του ίδιου άρθρου 17 έχει ως εξής: «Το δικαίωμα αποζημίωσης δεν μπορεί να μεταβιβαστεί σε τρίτο. Ο νέος σύλλογος ενός παίκτη θα θεωρείται από κοινού υπεύθυνος για την πληρωμή του αποζημίωση εάν, λαμβανομένων υπόψη των μεμονωμένων γεγονότων και περιστάσεων κάθε περίπτωσης, μπορεί να αποδειχθεί ότι ο νέος σύλλογος παρακίνησε τον παίκτη να παραβιάσει το συμβόλαιό του».

Το τέταρτο σημείο είναι όπου αναφέρεται στο γεγονός ότι ο σύλλογος προορισμού μπορεί να τιμωρηθεί εάν αποδειχθεί ότι επηρέασε τη ρήξη του συμβολαίου.

Η μεταβατική διατύπωση έχει ως εξής: «Θα επιβληθεί αθλητική κύρωση (σε κάθε σύλλογο που έχει παραβιάσει τη σύμβαση κατά τη διάρκεια της προστατευόμενης περιόδου ή στον νέο σύλλογο ενός ποδοσφαιριστή, εάν, λαμβανομένων υπόψη των μεμονωμένων γεγονότων και περιστάσεων κάθε περίπτωσης, μπορεί να να αποδείξει ότι ο νέος σύλλογος παρότρυνε τον παίκτη να αθετήσει το συμβόλαιο κατά τη διάρκεια της προστατευόμενης περιόδου. Ο σύλλογος θα απαγορεύεται να εγγράφει νέους παίκτες, τόσο σε εγχώριο όσο και σε διεθνές επίπεδο, για δύο πλήρεις και διαδοχικές περιόδους εγγραφής. Παίκτες, σε εθνικό ή διεθνές επίπεδο, από την επόμενη περίοδο εγγραφής μετά την πλήρη συμμόρφωση με την αντίστοιχη αθλητική κύρωση, δεν θα μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τις εξαιρέσεις που ορίζονται στο άρθρο 6, ενότητα 3, των παρόντων κανονισμών προγενέστερο στάδιο.»

Επιπλέον, το έκτο σημείο του ίδιου άρθρου 17 περιλαμβάνει ότι τα μέρη πρέπει πάντα να συνεργάζονται με τη FIFA: «Τα μέρη έχουν καθήκον να συνεργάζονται για τη διευκρίνιση των γεγονότων και πρέπει να ανταποκρίνονται καλή τη πίστη σε οποιοδήποτε αίτημα για αποδεικτικά στοιχεία από αίθουσα, από τη γενική γραμματεία της FIFA ή ενός μέρους. Το μέρος που υποβάλλει αίτημα για αποδεικτικά στοιχεία πρέπει να αποδείξει ότι τα ζητούμενα αποδεικτικά στοιχεία είναι πιθανό να υπάρχουν και να είναι συναφή.

Και τέλος υπάρχει το άρθρο 11 του παραρτήματος 3 του προαναφερθέντος κανονισμού και όπου ορίζει προσωρινά τα εξής σε αυτή την αγορά: «Όταν η νέα ομοσπονδία ενός παίκτη ζητήσει την παράδοση άδειας, η παλιά ομοσπονδία πρέπει, εντός περιόδου 72 ωρών, να την παραδώσει στη νέα ομοσπονδία. Η παλιά ομοσπονδία δεν θα μπορεί πλέον να απορρίψει αυτό το αίτημα και εάν δεν ανταποκριθεί στο αίτημα εντός 72 ωρών, η νέα ομοσπονδία θα μπορεί να εγγράψει τον παίκτη στο νέο σύλλογο και να εισάγει τις σχετικές πληροφορίες σχετικά με την εγγραφή του παίκτη».

Ακολουθείστε τo SPORTDAY.GR στο Google News