Λανουά: Η θέση του για την επίμαχη φάση με Βίντα και Ντραγκόφσκι

Το καθιερωμένο βίντεο με τις θέσεις του Στεφάν Λανουά πάνω στις αμφισβητούμενες φάσεις της 19ης αγνωιστικής της Super League δημοσίευσε η ΕΠΟ, με τον αρχιδιαιτητή να μιλά μεταξύ άλλων για την επίμαχη φάση του Παναθηναϊκός – ΑΕΚ, με το πέναλτι που ζητά η Ενωση για παράβαση του Ντραγκόφσκι πάνω στον Βίντα.

Ο Γάλλος ανέφερε ότι δεν υπάρχει πέναλτι, αφού κατά την άποψή του, ο Κροάτης έχει κάνει πρώτος φάουλ στον γκολκίπερ.

Αναλυτικά:

Για τη φάση του Ντραγκόφσκι με τον Βίντα: «Εδώ ο τερματοφύλακας προσπαθεί να πιάσει την μπάλα στον αέρα. Εξαιτίας αυτής της επαφής με τον αντίπαλο, έστω κι αν είναι ακούσια, ο τερματοφύλακας έχασε την κατοχή της μπάλας και αγκάλιασε τον αντίπαλο εντός περιοχής. Σε αυτήν την περίπτωση, ο διαιτητής οφείλει να προστατεύσει τον τερματοφύλακα και να δώσει φάουλ στην αμυνόμενη ομάδα».

Για την ακύρωση του δεύτερου γκολ του Φώτη Ιωαννίδη στο ντέρμπι με την ΑΕΚ: «Είναι παράβαση αν ένας παίκτης σκοράρει αμέσως αφού η μπάλα αγγίξει το χέρι του, ακόμα κι αν δεν ήταν με πρόθεση. Εδώ περιμένουμε να καλέσει το VRA τον διαιτητή, διότι έχασε δύο περιπτώσεις, πρώτα από τον επιτιθέμενο και στη συνέχεια από τον αμυνόμενο και το γκολ πρέπει να ακυρωθεί».

Για το πέναλτι του Έσε στον Αθανασίου: «Εδώ ο παίκτης με το 32 του Ολυμπιακού υπέπεσε σε φάουλ μετά από προβολή στον αντίπαλο. Πρώτα το VAR πρέπει να ελέγξει εάν το συμβάν έγινε εντός ή εκτός περιοχής και στη συνέχεια να επιβεβαιώσει την απόφαση του διαιτητή: Πέναλτι».

Για την ακύρωση του δεύτερου γκολ του Φώτη Ιωαννίδη στο ντέρμπι με την ΑΕΚ: «Είναι παράβαση αν ένας παίκτης σκοράρει αμέσως αφού η μπάλα αγγίξει το χέρι του, ακόμα κι αν δεν ήταν με πρόθεση. Εδώ περιμένουμε να καλέσει το VRA τον διαιτητή, διότι έχασε δύο περιπτώσεις, πρώτα από τον επιτιθέμενο και στη συνέχεια από τον αμυνόμενο και το γκολ πρέπει να ακυρωθεί».

Για το πέναλτι που κέρδισε ο Αστέρας AKTOR κόντρα στο Λεβαδειακό: «Σε αυτή την περίπτωση ο αμυνόμενος αγγίζει την μπάλα με το χέρι, αφού έχει κάνει το σώμα του αφύσικα μεγαλύτερο. Έχοντας τον χέρι του σε αυτή τη θέση ο παίκτης παίρνει το ρίσκο να χτυπήσει η μπάλα το χέρι του και να καταλογιστεί το πέναλτι. Περιμένουμε παρέμβαση του VAR, όπως και έγινε, για τον καταλογισμό του πέναλτι».

Για το γκολ του Μπετανκόρ, με το οποίο ο Πανσερραϊκός έκανε το 2-0 κόντρα στη Λαμία: «Εδώ περιμένουμε παρέμβαση του VAR, η οποία δεν έγινε, για να ακυρωθεί το τέρμα για ξεκάθαρο φάουλ στο οποίο υπέπεσε ο επιτιθέμενος κρατώντας τον αντίπαλό του και κάνοντας αντικανονική προβολή κατά την επίθεση»

Ακολουθείστε τo SPORTDAY.GR στο Google News