ΟΦΗ: Τι σημαίνει η απόφαση του Εφετείου Αθηνών

Η νομική μάχη που έδωσε ο ΟΦΗ στην Αθήνα ήταν σημαντική.

Όπως διαβάσατε το μεσημέρι της Δευτέρας, το Τριμελές Εφετείο Αθηνών έκανε δεκτό το αίτημα του ΟΦΗ για την αναστολή της επιβολής της ποινής αφαίρεσης τριών βαθμών όπως αυτή προέκυπτε από το Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ πριν από μια εβδομάδα.

Το πενθήμερο ολοκληρωνόταν σήμερα, κάτι που σήμαινε πως αν η απόφαση, επί της αιτήσεως αναστολής, του Εφετείου ήταν απορριπτική η ΠΑΕ ή θα έπρεπε να πληρώσει το ποσό προς την πλευρά του Θανάση Παπάζογλου που μπορεί το 50% ν’ ανέρχεται στις 40.000 ευρώ περίπου ωστόσο μαζί με τους τόκους θα έφτανε ακόμα και τις 100.000 ενώ σε διαφορετική περίπτωση η Super League θα προχωρούσε στην εκτέλεση της ποινής που σήμαινε αφαίρεση τριών βαθμών.

Ο ΟΦΗ εξαρχής έχει κρατήσει μια στάση που τον φέρνει μακρυά από το επίπεδο των ανακοινώσεων και τα κάθε λογής επικοινωνιακά παιχνίδια, μένοντας προσηλωμένος στην δουλειά που έπρεπε να γίνει καθ’ όλη την διάρκεια της εβδομάδας.

Τι σημαίνει για τον ΟΦΗ η σημερινή απόφαση

Ο ΟΦΗ με την κατάθεση αίτησης αναστολής εκτέλεσης της απόφασης του Διαιτητικού Δικαστηρίου ζητούσε να μην υπάρξει αφαίρεση βαθμών και αυτή ήταν η νίκη του στο Τριμελές Εφετείο Αθηνών.

Η προσωρινή διαταγή εκδικάστηκε το πρωί με το δικαστήριο να κάνει δεκτό το αίτημα της ΠΑΕ ΟΦΗ και παράλληλα η προσωρινή, αυτή, προστασία θα διατηρηθεί μέχρι τις 24 Σεπτεμβρίου 2026, οπότε και θα γίνει η εκδίκαση της υπόθεσης.

Κάτι που σημαίνει πως από εδώ και στο εξής, εφόσον υπάρξουν ανάλογες υποθέσεις με εκείνη του Θανάση Παπάζογλου, η σημερινή απόφαση του Εφετείου θα αποτελέσει οδηγό και για άλλες παρόμοιες περιπτώσεις εφόσον χρειαστεί.

Για αυτόν τον λόγο η σημερινή υπόθεση ήταν ιδιαίτερα σοβαρή αφού σε περίπτωση που το Εφετείο Αθηνών απέρριπτε το αίτημα του ΟΦΗ τότε αφενός θ’ άνοιγαν οι Ασκοί του Αιόλου όχι μόνο για εκείνον αλλά για όλες τις ομάδες που αντιμετωπίζουν τα ίδια προβλήματα, ήδη όπως γράψαμε το μεσημέρι μόνο τέσσερις είναι της Stoiximan Super League 1 (ΑΕΚ, Άρης, ΑΕΛ οι άλλες τρεις) και αφετέρου θα έπρεπε η ομάδα να προχωρήσει στην πληρωμή του ποδοσφαιριστή, κάτι που σήμαινε πως θα εξαναγκαζόταν ν’ αναγνωρίσει την οφειλή, άρα θα έπαιρναν σειρά και οι υπόλοιποι που εκπροσωπούνται από τον Χρήστο Παναγόπουλο

Πηγή: gentikoule.gr

Ακολουθείστε τo SPORTDAY.GR στο Google News