ΚΛΑΤΕΝΜΠΕΡΓΚ: Όσα ανέφερε ο Άγγλος αρχιδιαιτητής για τις αμφισβητούμενες φάσεις της 5ης αγωνιστικής

Ο Άγγλος αρχιδιαιτητής προχώρησε στην καιθερωμένη ανάλυση των αμφισβητούμενων φάσεων της τελευταίας αγωνιστικής.

Ο Μαρκ Κλάτενμπεργκ έκανε την καθιερωμένη ανάλυση μέσω βίντεο των αμφισβητούμενων φάσεων της 5ης αγωνιστικής της Super League.

Όσον αφορά το ντέρμπι μεταξύ των δύο «αιωνίων», ο Άγγλος αρχιδιαιτητής δικαίωσε τον Σλοβένο Βίβντσιτς για τις δύο φάσεις που απασχόλησαν για περιπτώσεις πέναλτι στο 42′ με τους Πούγγουρα και Τικίνιο και στο 75′ με τους Ελ Αραμπί και Σάντσεθ.

“Η ΚΕΔ συμφωνεί ότι αυτό δεν είναι πέναλτι καθώς το κράτημα του αμυντικού είναι πολύ ελαφρύ με τον επιθετικό να αξιοποιεί στο έπακρο την μικρή επαφή για να προσπαθήσει να κερδίσει πέναλτι” αναφέρει ο Κλάτενμπεργκ για τη πρώτη φάση και προσθέτει για τη δεύτερη. “Η ΚΕΔ συμφωνεί ότι αυτό δεν είναι πέναλτι καθώς το χέρι του αμυντικού βρίσκεται σε φυσική θέση όταν αγγίζει τη μπάλα”.

Από το ματς της ΑΕΚ με τον Παναιτωλικό καταπιάστηκε με την κίτρινη κάρτα που αντίκρισε ο Μεντόσα για το μαρκάρισμα στον Μάνταλο λέγοντας: «το πόδι του επιθετικού χτυπάει πρώτα την μπάλα πριν χτυπήσει στο πόδι του αντιπάλου του, ενώ η προβολή δεν είχε αρκετή δύναμη ή πρόθεση να βλάψει τον αντίπαλό του».

Στο παιχνίδι μεταξύ Βόλου και Αστέρα Τρίπολης στάθηκε στο ακυρωθέν γκολ του Γκρίλο για την ομάδα της Μαγνησίας με τον Άγγλο αρχιδιαιτητή να τονίζει πως: «Το VAR δεν μπορούσε να παρέμβει για οφσάιντ καθώς ο διαιτητής σφύριξε πριν η μπάλα μπει στην εστία. Η ΚΕΔ συμφωνεί ότι η διαδικασία ήταν λάθος και από τους δύο αξιωματούχους του αγώνα και ότι το οφσάιντ ήταν λανθασμένο και έπρεπε να είχε επιτευχθεί γκολ».

Τέλος, για τον αγώνα του Άρη με τον Απόλλωνα Σμύρνης επεσήμανε πως σωστά δεν καταλογίστηκε πέναλτι υπέρ της «ελαφράς ταξιαρχίας», αφού: «δεν υπάρχει σπρώξιμο αλλά γλίστρημα του ποδοσφαιριστή του Απόλλωνα», ενώ στο ματς μεταξύ Ιωνικού και Λαμίας συμφώνησε απόλυτα με το πέναλτι και την αποβολή του Ντάλσιο.

 

Ακολουθείστε τo SPORTDAY.GR στο Google News