Ολυμπιακός: Και γιατί να έπαιρνε το πρωτάθλημα;
Η ιδιαίτερη ήττα του Ολυμπιακού από τον ΠΑΟΚ στην Τούμπα τελείωσε σχεδόν τις ελπίδες του για πρωτάθλημα και το ερώτημα είναι: γιατί, το άξιζε;
Η υπόθεση τίτλος έμελλε να τελειώσει, σχεδόν, για τον Ολυμπιακό στην Τούμπα, με έναν τρόπο ασυνήθιστο για την ομάδα του Μεντιλίμπαρ. Αντάρα στην άμυνα, δύο όμοια στη ρίζα τους γκολ (το δεύτερο και το τρίτο) και ξαφνικά…. άχρηστη η όποια βελτίωση είχαν οι παίκτες του Βάσκου στο δημιουργικό κομμάτι.
Είτε έτσι, είτε αλλιώς, πρωτάθλημα… μάλλον γιοκ για τον σύλλογο που θυμάται μόνο τα χαμένα και λησμονεί τα «κανονικά». Καλώς ή κακώς.
Γιατί να έπαιρνε, όμως, τον τίτλο ο Ολυμπιακός;
Το ήθελε περισσότερο από τους άλλους διεκδικητές;
Ούτε κατά διάνοια. Δε χρειαζόταν κανένα πτυχίο στο ποδόσφαιρο για να το καταλάβεις. Αρκούσε, όλη τη σεζόν, να δεις ένα παιχνίδι των «ερυθρόλευκων» στο Τσάμπιονς Λιγκ. Ιδιοι παίκτες, άλλη… ταύλα.
Ηταν καλύτερος;
Πολλοί αριθμοί θα σου πουν πως ίσως ήταν. Αλλά δεν. Ούτε τη φρεσκάδα, ούτε τον αέρα της ΑΕΚ είχε στο 90% της σεζόν. Δε σου έδινε καν την αίσθηση πως θα την έβγαζε την άκρη του όταν τα πράγματα δεν πήγαιναν καλά, σε αντίθεση βέβαια με την Ενωση.
Ενισχύθηκε σωστά το καλοκαίρι;
Με κανέναν τρόπο. Απέκτησε δύο εν δυνάμει βασικούς (Ταρέμι, Ποντένσε), αλλά ο μεν Ιρανός εξαφανίστηκε στα μέσα της σεζόν, κι ο δε Πορτογάλος ήταν κάτι σαν κακή απομίμηση του μάγου που φορούσε τα ερυθρόλευκα στις προηγούμενες θητείες. Οι υπόλοιπες μεταγραφές; «Καλά παιδιά, να τους πάρουμε μια πάστα». Μεταγραφές – πινελιές, ενώ το κορεσμένο ρόστερ χρειαζόταν… μερεμέτια.
Κατάλαβε τα λάθη του τον Γενάρη;
Λευκή κόλλα. Ο φορ περιοχής Κλέιτον αποκτήθηκε για να γεμίσει ένα κενό που δεν υπήρχε, και σήμερα, Μάη μήνα, αν κανείς έχει καλή μνήμη, μπορεί να θυμηθεί όλες του τις επαφές με τη μπάλα. Ο δε Λουίζ έδειξε και θετικά δείγματα, αλλά ο Μεντιλίμπαρ δεν πήρε ποτέ την απόφαση να τον εντάξει στο ενεργό ρόστερ.
Είχε τον καλύτερο προπονητή;
Τον σπουδαιότερο, ναι. Τον καλύτερο, όχι. Ο Μέντι έκανε λάθη, ξεκινώντας από τις θέσεις του αναφορικά με την ενίσχυση το καλοκαίρι (όσο κι αν κάποιοι αρνούνται να το συνειδητοποιήσουν), και φτάνοντας ως την αποτυχία της μετάδοσης του κινήτρου στους ποδοσφαιριστές του.
Το τέλος ήταν κάπως άδοξο
Στην Τούμπα, ο Ολυμπιακός έδειξε βελτίωση στο δημιουργικό κομμάτι και θα μπορούσε σίγουρα να είχε ανοίξει το σκορ. Εμεινε, μάλιστα, πίσω στο σκορ με ένα γκολ που πιθανότατα θα έπρεπε να είχε ακυρωθεί, αφού η κίνηση του εκτεθειμένου Μπάμπα επηρέασε δεδομένα την προσέγγιση του Τζολάκη.
Αυτή τη φορά, οι Πειραιώτες δεν έχασαν από τη δυσκολία τους στην παραγωγή, αλλά από τα λάθη στην άμυνα. Απαντες δυσκολεύονταν να βρουν ισορροπία στα μαρκαρίσματά τους και όλο και κάποιος ποδοσφαιριστής του ΠΑΟΚ θα έβρισκε μέτρα. Για άλλη μια φορά, βέβαια, ο Ολυμπιακός δεν ήταν όσο κυνικός χρειαζόταν και έμεινε στο ένα γκολ ενεργητικό, που δεν αντιπροσωπεύει την εικόνα του.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ
- Μπαρτζώκας: «Αξίζουμε να είμαστε στο Final Four, πρέπει όμως να το αποδείξουμε»
- Ολυμπιακός: Όταν η μπάλα δεν καταλήγει στο πλεκτό...
- Άντρια Ζίβκοβιτς: Πρώτος σκόρερ του ΠΑΟΚ στα ντέρμπι με τον Ολυμπιακό χωρίς... αστερίσκο
- ΑΕΚ: Μπορεί να στεφθεί πρωταθλήτρια νικώντας τον Παναθηναϊκό; Τι χρειάζεται για τον τίτλο
- Υπεράνω Όλων: Κάποιες φορές δεν θέλει κόπο, θέλει τρόπο
