ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ: Η ήττα του έχει την ανάλυση της
Το Sportday.gr εξηγεί γιατί το τακτικό πλάνο του Ιβάν Γιοβάνοβιτς δεν απέδωσε εναντίον του ΠΑΟΚ.
Αρκετές από τις επιλογές του Ιβάν Γιοβάνοβιτς στην τακτική του Παναθηναϊκού, δεν απέδωσαν εναντίον του ΠΑΟΚ. Ο Σέρβος προπονητής δεν δικαιώθηκε για τις αποφάσεις του και ο Ραζβάν Λουτσέσκου ήταν ο νικητής στη μάχη των πάγκων. Σαφώς, η προσέγγιση του τεχνικού επιτελείου εξαρτάται από την απόδοση των παικτών. Όμως, αντίστοιχα και η ομάδα χρειάζεται σωστή διαχείριση και αξιοποίηση και ο Παναθηναϊκός δεν τις είχε στον βαθμό που θα έπρεπε.
Το Sportday.gr εξηγεί τι δεν λειτούργησε στο Τριφύλλι και γιατί οι «πράσινοι» αποχώρησαν από το «Απόστολος Νικολαΐδης» χωρίς κέρδος.
* Το δίδυμο των Αλεξανδρόπουλου και Ρούμπεν στη μεσαία γραμμή δεν επαρκεί απέναντι σε πιο ποιοτικούς και περισσότερους αντιπάλους. Οι δύο αμυντικοί χαφ του Παναθηναϊκού έχασαν από νωρίς τη μάχη από τους Κούρτιτς, Μπίσεσβαρ και Εσίτι, αφού ήταν αδύνατο να αμύνονται και να επιτίθονται, ταυτόχρονα. Η προσθήκη ενός έξτρα μέσου σε αυτό το ματς, έμοιαζε επιβεβλημένη κίνηση από τον Γιοβάνοβιτς.
* Ο Καρλίτος έχει τη μεγαλύτερη επιρροή στο επιθετικό παιχνίδι του Παναθηναϊκού από κάθε άλλον. Όμως, όταν αναγκάζεται να λειτουργεί ως «δεκάρι», ειδικά σε παιχνίδια με υψηλό βαθμό δυσκολίας, απομακρύνεται πολύ από το πεδίο δράσης του. Ο Ισπανός δεν είναι εξίσου παραγωγικός σε αυτούς τους χώρους.
* Στο γκολ του Άκπομ, ο Αντρίγια Ζίβκοβιτς διέσχισε κάθετα τον αγωνιστικό χώρο για περιπου 40 μέτρα, ανάμεσα σε τέσσερις παίκτες του Παναθηναϊκού, χωρίς κανένας να τον ανακόψει με φάουλ. Ήταν εξοργιστική η άνεση με την οποία κινήθηκε ο Σέρβος εξτρέμ του ΠΑΟΚ και δεν είναι η πρώτη φορά που συνέβη φέτος. Η άμυνα είχε παρόμοια κακή αντίδραση άλλες δύο φορές, στα ματς με τον Άρη και με τον Αστέρα.
* Η προτίμηση στον Ματέους Βιτάλ αντί του Τάσου Χατζηγιοβάνη, δεν δικαιώθηκε εκ του αποτελέσματος. Ο Βραζιλιάνος μεσοεπιθετικός διανύει περίοδο ντεφορμαρίσματος, ενώ ο διεθνής εξτρέμ βρίσκεται σε καλή αγωνιστική κατάσταση. Παρότι και ο Χατζηγιοβάνης δεν ήταν τόσο ουσιαστικός, ήταν πολύ πιο απειλητικός από τον Βιτάλ.
* Ο Παναθηναϊκός πήρε ελάχιστα από τις στατικές φάσεις του. Είχε πολλά κόρνερ και φάουλ γύρω από την περιοχή του Πασχαλάκη, όμως με μία-δύο εξαιρέσεις, δεν κατάφερε με αυτά να δημιουργήσει προϋποθέσεις για να σκοράρει.
* Κάποια πράγματα δεν εξαρτώνται από τον Γιοβάνοβιτς. Η ατομική ποιότητα του Κούρτιτς, του Ζίβκοβιτς και του Μπίσεσβαρ, η έλλειψη κλάσης του Σάρλια, έχουν να κάνουν με τα προσόντα των παικτών. Σε στιγμές της αναμέτρησης, οι ποδοσφαιριστές του Παναθηναϊκού δεν επέλεγαν σωστά στην τελική πάσα ή το σουτ, όταν οι αντίπαλοι τους, του ΠΑΟΚ, είχαν την σωστή επιλογή.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ
- Ολυμπιακός: Αγωνία για τους τραυματίες - Η πρώτη εκτίμηση για Κάρμο, Τσικίνιο, Μαρτίνς
- Super League: Η βαθμολογία μετά τον θρίαμβο του Ολυμπιακού επί της ΑΕΚ
- Ολυμπιακός-ΑΕΚ 4-1: Την ΤΑΠΕΙΝΩΣΕ ξανά με ανεπανάληπτο σόου του Ελ Καμπί!
- Λουτσέσκου: «Η ομάδα παρουσιάστηκε μετά από καιρό με έναν τρόπο που θέλουμε να βλέπουμε»
- Βασίλης Σπανούλης: Τι απάντησε για τις συζητήσεις με τη Μονακό