ΑΕΚ: Το φάουλ του Νίκολιτς με τον Μπαλαμώτη

Ας ξεκινήσουμε από τα βασικά για να μη θεωρηθεί ότι ο Νίκολιτς έκανε κάτι αξιομνημόνευτο: Ο Μάριος Μπαλαμώτης έπαιξε βασικός γκολκίπερ στον τελικό με τον ΟΦΗ από ανάγκη λόγω των κανονισμών της ΕΠΟ. Προχωράμε.

Ο πιτσιρικάς, λοιπόν, έκατσε στο τέρμα στον αγώνα της Τετάρτης στο Παγκρήτιο και κατά γενική ομολογία τα πήγε μία χαρά στην πρώτη επαγγελματική συμμετοχή της καριέρας του. Σε κανένα γκολ του ΟΦΗ δεν φέρει ευθύνη, έδειξε ωριμότητα και ανταποκρίθηκε μία χαρά το παιδί σε συνθήκες αγώνα που κρίνει τίτλο.

Ξάφνου, ο Μάρκο Νίκολιτς παίρνει την απόφαση, όταν ο τελικός οδηγείται στα πέναλτι, να ρίξει στο ματς τον Στρακόσα. Δεν είναι κάτι που συμβαίνει πρώτη φορά, το έχουμε ξαναδεί, αλλά συνήθως γίνεται όταν ο γκολκίπερ που μπαίνει, για τα πέναλτι, είναι… σπεσιαλίστας. Ο Σέρβος ήθελε τον τίτλο και το έδειξε, αλλά τι θα συνέβαινε δηλαδή αν έχανε η ΑΕΚ το Σούπερ Καπ, όπως κι έγινε, με τον Μπαλαμώτη στο τέρμα και στη «ρώσικη ρουλέτα»; Θα ερχόταν το τέλος του κόσμου;

Άραγε, τι μήνυμα περνάς στον πιτσιρικά που τον «αδειάζεις», ενώ είναι αυτός που έχει φάει όλο το ζόρι στην κανονική διάρκεια του αγώνα; Τι θα γινόταν, δηλαδή, αν καθόταν και στα πέναλτι κι έχανε η ΑΕΚ; Ή, για να το αντιστρέψουμε το ερώτημα, ποιος ξέρει αν ο πιτσιρικάς με τον ενθουσιασμό που είχε, γινόταν αυτός ο πρωταγωνιστής;

Γιατί, λοιπόν, του πληγώνεις τη ψυχολογία, ακόμα κι αν τον έχεις ενημερώσει από πριν ότι θα βγει σε περίπτωση που ο τελικός οδηγηθεί στα πέναλτι;

Μήπως, τελικά, αυτό δείχνει τη γενικότερη αντίληψη του οργανισμού της ΑΕΚ για τους πιτσιρικάδες και τις Ακαδημίες; Μήπως, τελικά, η γκρίνια του Νίκολιτς προς την ΕΠΟ για τον κανονισμό, δεν έγινε επειδή δεν υπήρχε ο χρόνος για να προετοιμαστούν στην ΑΕΚ, αλλά γιατί για τους «κιτρινόμαυρους» οι νέοι είναι απλά «διακοσμητικά» στοιχεία και η επένδυση στο μέλλον είναι κάτι άγνωστο εκεί στα Σπάτα;

Πολλά τα ερωτήματα, ελάχιστες έως καμία, οι απαντήσεις.

Ακολουθείστε τo SPORTDAY.GR στο Google News