ΑΕΚ - Άρης: Με... ψήφους 3-1 υπήρχε πέναλτι του Αθανασιάδη!
Ποιο ήταν η ετυμηγορία των τηλεοπτικών αθλητικών εκπομπών το βράδυ της Κυριακής για τη φάση της αναμέτρησης ΑΕΚ – Άρη με πρωταγωνιστές Αθανασιάδη και Φαμπιάνο που ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων από την πλευρά των Θεσσαλονικέων.
Μια φάση που συζητιέται έντονα από το βράδυ της Κυριακής σε όλα τα ποδοσφαιρικά στέκια και προκάλεσε την οργή της ΠΑΕ Άρης, όπως αυτή εκφράστηκε με επίσημη ανακοίνωση το βράδυ της Κυριακής μετά το τέλος της αναμέτρησης με την ΑΕΚ.
Ο Γιώργος Αθανασιάδης επιχειρεί έξοδο, απομακρύνει την μπάλα με πολύ ψηλό άλμα, αλλά την ίδια ώρα που βρίσκει την μπάλα με το χέρι, πετυχαίνει με το γόνατο του ποδιού του τον Φαμπιάνο στο κεφάλι!
Υπάρχει παράβαση; Νομιμοποιείται ο τερματοφύλακας να χρησιμοποιήσει με αυτόν τον τρόπο το γόνατό του; «Αθωώνεται» επειδή βρίσκει την μπάλα στον αέρα; Όπως συμβαίνει κάθε Κυριακή, η τηλεοπτική διαιτητική κουβέντα περιλάμβανε διαφορετικές εκτιμήσεις.
Από τις τέσσερις αθλητικές εκπομπές που προβάλλονται πλέον στα κανάλια (Mega, OPEN, ΕΡΤ, Action 24), στις τρεις υπήρξε η άποψη ότι η συγκεκριμένη ενέργεια του Αθανασιάδη συνιστά περίπτωση πέναλτι και ο μόνο ο Παναγιώτης Βαρούχας είχε διαφορετική άποψη στην ανάλυσή του στη Δημόσια Τηλεόραση, προκαλώντας μάλιστα την επίσημη αντίδραση του Άρη.
Τι υποστήριξε ο Παναγιώτης Βαρούχας στην «Αθλητική Κυριακή»; Ότι από τη στιγμή που ο τερματοφύλακας της ΑΕΚ βρήκε την μπάλα, δεν υφίσταται περίπτωση πέναλτι…
Γιατί διαφώνησαν με τον Βαρούχα, Σπάθας και Κουτσιαύτης
Ολοκληρωτικά αντίθετη άποψη είχαν ο Αριστομένης Κουτσιαύτης στο OPEN και ο Ηλίας Σπάθας στο Mega, οι οποίοι όχι μόνο υποστήριξαν ότι υπήρξε παράβαση από τον Αθανασιάδη, αλλά ότι ο πορτιέρο της «Ένωσης» έπρεπε να έχει αποβληθεί…
«Απορώ πως δεν το βλέπει ο διαιτητής και δεν δίνει πέναλτι, αφού έχει καθαρό οπτικό πεδίο. Αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω με τίποτα και είναι το μεγάλο λάθος, είναι ότι εν έτη 2023 και ενώ υπάρχει το VAR να μην ελέγχεται μια τέτοια φάση. Να δει αυτό που βλέπουμε εμείς. Μιλάμε για ένα χτύπημα με το γόνατο.
Μια επικίνδυνη ενέργεια και δεν μας ενδιαφέρει αν έχει βρει πρώτα την μπάλα, αφού χτυπάει τον αντίπαλο του. Μιλάμε για μια αντικανονική παράβαση και άκρως επικίνδυνη. Αν αυτή η φάση γινόταν σε οποιοδήποτε άλλο μέρος του γηπέδου θα μιλούσαμε και πάλι για μια παράβαση, η οποία θα δινόταν από τον διαιτητή. Δεν έχει καμία σημασία που είναι ο τερματοφύλακας. Είναι και κόκκινη κάρτα μάλιστα για τον τερματοφύλακα της ΑΕΚ, αφού βγαίνει με το γόνατο στο κεφάλι», ήταν η τοποθέτηση του Ηλία Σπάθα, ενώ στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο Κουτσιαύτης με τη διαφορά ότι έκανε λόγο για κίτρινη και όχι για κόκκινη κάρτα…
Κατσουράνης: «Νομίζω ότι υπάρχει πέναλτι»
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον, όμως, είχε και η τοποθέτηση του Κώστα Κατσουράνη στη νέα αθλητική εκπομπή του Action 24, με τον πρώην μέσο της ΑΕΚ να υποστηρίζει ότι υπάρχει περίπτωση πέναλτι στη συγκεκριμένη φάση.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ
- Άρης: Τα... γνωστά «ντου» του Καρυπίδη - Την «έπεσε» στον Τσαγκαράκη και συνεχίζει να δυσφημεί το ελληνικό ποδόσφαιρο!
- Φουρνιέ: Ο Μπαρτζώκας βρήκε τον Ζιντάν του
- Ολυμπιακός-ΑΕΚ: Η αποστολή των «ερυθρόλευκων» - Εκτός ο Εσε
- Κώστας Παπανικολάου: «Το καλεντάρι που έχει στηθεί από Ευρωλίγκα και FIBA είναι προβληματικό»
- Γερεμέγεφ: «Οι ιδέες του Ρουί Βιτόρια είναι περισσότερο επιθετικογενείς» - Σένκεφελντ: «Θετική αύρα ο Ρουί Βιτόρια»