Premier League: Πού βασίζεται η Γουλβς στο αίτημα κατάργησης του VAR - Ποια η πιθανή κατάληξη

Η Γουλβς έχει κάνει επίσημη πρόταση στην Premier League για την κατάργηση του VAR. Οι λόγοι που οδήγησαν του «Λύκους» σε αυτήν την απόφαση, η διαδικασία που πρέπει να τελεσθεί και η πιθανότερη κατάληξη του όλου «έργου».

Οπως έγινε γνωστό την Τετάρτη (15/5), η Γουλβς έκανε επίσημη πρόταση στην Premier League για την κατάργηση του συστήματος VAR από την νέα ποδοσφαιρική χρονιά. Από την πλευρά της η αγγλική λίγκα αποδέχτηκε το αίτημα να τεθεί υπό συζήτηση και ψηφοφορία στην ετήσια γενική τους συνέλευση στις 6 Ιουνίου, όπου θα παραστούν και οι 20 ομάδες του πρωταθλήματος.

Οι λόγοι που «πατάει» η Γουλβς για την κατάργηση του VAR

Οι «λύκοι» στην επιστολή τους συμπεριλαμβάνουν διάφορα επιχειρήματα κατά του VAR τονίζοντας την διατάραξη του γρήγορου ρυθμού του πρωταθλήματος με τις συνεχείς και μεγάλες διακοπές, την σύγχυση που δημιουργείται εντός γηπέδων λόγω των μακροχρόνιων διακοπών του αγώνα αλλά και τα λάθη που συνεχίζουν να υπάρχουνκαι πλέον βλάπτουν την εμπιστοσύνη προς τους διαιτητές.

Η επιστολή της Γουλβς στην Premier League

«Η εισαγωγή του VAR το 2019/20 ήταν μια απόφαση που πάρθηκε καλή τη πίστη και με το καλύτερο συμφέρον του ποδοσφαίρου και τηςPremier League. Ωστόσο, έχει οδηγήσει σε πολυάριθμες ανεπιθύμητες αρνητικές συνέπειες που βλάπτουν τη σχέση μεταξύ φιλάθλων και ποδοσφαίρου και υπονομεύουν την αξία του ονόματος της Premier League, οι οποίες περιλαμβάνουν:

• Επίδραση στους πανηγυρισμούς των γκολ και το αυθόρμητο πάθος που κάνει το ποδόσφαιρο ξεχωριστό.

• Απογοήτευση και σύγχυση μέσα στα γήπεδα λόγω μακροχρόνιων ελέγχων VAR και κακής επικοινωνίας.

•Πιο εχθρική ατμόσφαιρα με διαμαρτυρίες, γιουχαΐσματα του ύμνου της Premier League και φωνές κατά του VAR.

• Υπέρβαση του αρχικού σκοπού του VAR να διορθώσει ξεκάθαρα και προφανή λάθη, υπεραναλύοντας πλέον υποκειμενικές αποφάσεις και θέτοντας σε κίνδυνο τη ρευστότητα και την ακεραιότητα του παιχνιδιού.

• Μειωμένη ευθύνη των διαιτητών εντός γηπέδου, λόγω του διχτυού ασφαλείας του VAR, που οδηγεί σε διάβρωση της εξουσίας στον αγωνιστικό χώρο.

• Συνεχισμένα λάθη παρά το VAR, με τους υποστηρικτές να μην μπορούν να αποδεχθούν το ανθρώπινο λάθος μετά από πολλές προβολές και επαναλήψεις, βλάπτοντας την εμπιστοσύνη στα πρότυπα διαιτησίας.

• Διατάραξη του γρήγορου ρυθμού της Πρέμιερ Λιγκ με μακροχρόνιους ελέγχους VAR και περισσότερο χρόνο, με αποτέλεσμα οι αγώνες να διαρκούν υπερβολικά.

• Η συνεχής συζήτηση σχετικά με τις αποφάσεις του VAR συχνά επισκιάζει τον ίδιο τον αγώνα και αμαυρώνει τη φήμη του πρωταθλήματος.

• Διάβρωση της εμπιστοσύνης και της φήμης, με το VAR να τροφοδοτεί εντελώς ανούσιους ισχυρισμούς για διαφθορά.

Η απόφαση να κατατεθεί το ψήφισμα ελήφθη μετά από προσεκτική εξέταση και με απόλυτο σεβασμό για την Premier League, την PGMOL και τους συναγωνιστές μας.

Δεν υπάρχει καμία ευθύνη – όλοι απλώς αναζητούμε το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα για το ποδόσφαιρο – και όλοι οι ενδιαφερόμενοι εργάζονται σκληρά για να προσπαθήσουν να κάνουν την εισαγωγή πρόσθετης τεχνολογίας με επιτυχία.

Ωστόσο, μετά από πέντε σεζόν VAR στην Premier League, ήρθε η ώρα για μια εποικοδομητική και κριτική συζήτηση για το μέλλον της.

Η θέση μας είναι ότι το τίμημα που πληρώνουμε για μια μικρή αύξηση στην ακρίβεια έρχεται σε αντίθεση με το πνεύμα του παιχνιδιού μας και ως εκ τούτου θα πρέπει να το αφαιρέσουμε από τη σεζόν 2024/25 και μετά»

H θέση της λίγκα και των διαιτητών και το πρωτόκολλο που πρέπει να διατηρηθεί

Η Premier League αν και αποδέχτηκε το αίτημα της Γουλβς δεν τάσσεται υπέρ του καθώς όπως υποστηρίζει το VAR έχει βελτιώσει τις σωστές αποφάσεις από 82%, πριν από την εισαγωγή του, σε 96% αυτή τη σεζόν. Ενώ υπενθυμίζει πως οι ομάδες ήταν αυτές που ψήφισαν τον περασμένο Απρίλιο υπέρ του ημιαυτόματου οφσάιντ για την νέα σεζόν.

Στα της ψηφοφορία της 6ης Ιουνίου, για να «περάσει» η πρόταση των «λύκων» θα χρειαστεί την θετική ψήφο τουλάχιστον 14 από τις 20 ομάδες. Από τις πρώτες συζητήσεις που έχουν γίνει υπάρχουν ήδη τέσσερις σύλλογοι κατά της κατάργησης με μοναδική που το δηλώνει ανοιχτά να είναι η Λίβερπουλ.

Από την άλλη, και η PGMOL (Επαγγελματίες Αγγλοι διαιτητές) είναι επίσημα κατά της πρότασης των «λύκων».

 

 

 

Ακολουθείστε τo SPORTDAY.GR στο Google News