Αντώνης Καρπετόπουλος: Μια απίστευτη ελληνική ιστορία

O τεχνικός του Ατρομήτου, Ντούσαν Κέρκεζ, τιμωρή θηκε από το πειθαρχικό όργανο της Λίγκας με συνολική ποινή επτά αγωνιστικών. Ο λόγος; Σύμφωνα με την απόφαση η εξύβριση και απώθηση του διαιτητή Κατοίκου. Θέλω να θυμίσω τι έγινε. Ο Βόσνιος κόουτς τιμωρήθηκε γιατί κατά τη διάρκεια του αγώνα του Ατρομήτου με την επιτέθηκε στον διαιτητή. Τι συνέβη; Ο διαιτητής του ματς συγκρούστηκε με τον Μουτουσαμί, τον οδήγησε στο να χάσει τη μπάλα σαν να είναι αμυντικός μέσος της ΑΕΛ, στην συνέχεια αυτή κατέληξε στους φιλοξενούμενους κι αυτοί με τον Τουμπά σκόραραν.

Ο Κατοίκος έβγαλε τον κόουτς από τα ρούχα του για προφανείς λόγους. Θα μπορούσε να σταματήσει το ματς και να συνεχιστεί η φάση με ένα ελεύθερο: το λάθος ήταν όλο δικό του. Ο κανονισμός δεν τον υποχρεώνει να κάνει κάτι πράγμα που σημαίνει πως θα έπρεπε να κρίνει τη φάση με βάση την ίδια την ποδοσφαιρική δικαιοσύνη.

Από που κι ως που επιτρέπεται ένας διαιτητής να προκαλεί μια αντεπίθεση που μάλιστα καταλήγει σε γκολ με προσωπική του παρέμβαση δηλαδή σταματώντας – έστω άθελά του – ένα παίκτη που παίζει με την μπάλα; Ο Κέρκεζ θύμωσε. Λογικά. Οπως θα θύμωνε ο καθένας.

Οι κλήσεις στον Ατρόμητο

Με το δίκιο του θύμωσε κι ο Γιώργος Σπανός που είπε κι αυτός προφανώς κάτι στον διαιτητή. Η ΔΕΑΒ τον καλεί σε ακρόαση γιατί όπως αναφέρει είναι ύποπτος «για σοβαρό φαινόμενο βίας, που σχετίζεται με τον αθλητισμό και φέρεται ότι έλαβε χώρα στα αποδυτήρια, σε βάρος των διαιτητών, μετά τη λήξη του αγώνα ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ – ΑΕΛ». Που στηρίζει την κλήση; Προφανώς στην έκθεση του Κατοίκου. Που αφού έδωσε την δυνατότητα στην ΑΕΛ να σκοράρει μετά από μια αντεπίθεση που δημιούργησε μόνος του μετά τον Κέρκεζ έμπλεξε και τον Σπανό. Οι παράγοντες απειλούνται ή τιμωρούνται από την έναρξη του επαγγελματικού ποδοσφαίρου. Αλλά όχι όλοι.

Τα περιστατικά σε ποδόσφαιρο και μπάσκετ στην Ελλάδα

Στα τέλη της δεκαετίας του ’70, ακριβώς πριν την έναρξη της περιόδου του επαγγελματικού ποδοσφαίρου, ο τότε πρόεδρος του Ολυμπιακού Σταύρος Νταϊφάς αποφάσισε να μην αγωνιστεί η ομάδα του σε ένα μπαράζ με την ΑΕΚ, διαμαρτυρόμενος για την διαιτησία του Παμπορίδη (πατέρα…) σε ένα ματς με τον ΟΦΗ.

Ο Ολυμπιακός τιμωρήθηκε, ο πρόεδρος που πήρε την απόφαση όχι. Μην νομίζετε πως αυτά συμβαίνουν μόνο στο ποδόσφαιρο. Δεκαπέντε χρόνια αργότερα ο Παύλος Γιαννακόπουλος πήρε την απόφαση να μην κατεβεί ο Παναθηναϊκός του μπάσκετ σε ένα τελικό στο ΣΕΦ, επιτρέποντας στον Ολυμπιακό να κάνει γιορτή με τα μπαλέτα του Διογένη στο γήπεδο και διάφορα χάπενινγκ, που είχαν να κάνουν με κότες και κλωσόπουλα. Και σε αυτή την περίπτωση τιμωρήθηκε ο ΠΑΟ, αλλά όχι κι ο πρόεδρός του.

Τα χρόνια πέρασαν και οι παραγοντικές συμπεριφορές παρέμειναν ακραίες και επί της ουσίας ατιμώρητες. Ο Ιβάν Σαββίδης κάποτε δεν άφησε τον ΠΑΟΚ να πάρει μέρος σε ένα ημιτελικό του Κυπέλλου Ελλάδος: ο ΠΑΟΚ αποκλείστηκε ο ίδιος δεν τιμωρήθηκε. Οταν κάποτε εισέβαλε στο ματς του ΠΑΟΚ ΑΕΚ με μπράβους και κουμπούρια διακόπηκε το πρωτάθλημα από τον τότε Υπουργό Αθλητισμού για να μην υπάρξει θέμα σοβαρής του τιμωρίας: για αυτό που έκανε έπεσε εντελώς στα μαλακά.

Φυσικά κορυφαίες πράξεις παραγοντικής επίδειξης έχουν υπάρξει κι άλλες πολλές: αυτό που υποτίθεται πως έκανε ο Σπανός, το ότι μπήκε δηλαδή στα αποδυτήρια και τα έβαλε με τον διαιτητή το χει κάνει μέχρι κι ο Ντέμης Νικολαϊδης τον καιρό που ήταν πρόεδρος στην ΑΕΚ!

Βρίσκεις τον μπελά σου

Δεν δικαιολογώ κανένα, λέω όμως ότι είναι μια συμπεριφορά που κάπου οφείλεται. Πως γίνεται να βρίσκεις τον μπελά σου χωρίς καλά καλά να εξετάσουν τα δεδομένα; Οπαδοί Εχει δίκιο όποιος φωνάζει, καταγγέλλει, διαμαρτύρεται κτλ; Σε άλλες περιπτώσεις ναι σε άλλες όχι – όλες οι ιστορίες έχουν πολλές πλευρές.

Το δεδομένο όμως είναι ότι στην Ελλάδα η μετριοπάθεια είναι συνώνυμο της αδυναμίας, οι χαμηλοί τόνοι εκλαμβάνονται ως διοικητική αδυναμία και η ήρεμη διαμαρτυρία καταγράφεται πάντα ως φτηνή δίκαιο λογία: οι πρόεδροι φοβούνται να μην πουν οι οπαδοί ότι είναι επικεφαλής μιας φοβιτσιάρας διοίκηση χωρίς πυγμή, ότι είναι παράγοντες χωρίς κουράγιο, ότι είναι ιδιοκτήτες που μόνο γκρινιάζουν κτλ κτλ: οι πρόεδροι για να ανταποκριθούν στο ρόλο που έχουν στο μυαλό οι οπαδοί συχνά ξεφεύγουν.

Αλλά στην περίπτωση του Κατοίκου, της τιμωρίας του Κέρκεζ και της επικείμενης τιμωρίας του Σπανού το πράγμα έχει κάτι το εξοργιστικό: ένας διαιτητής προκάλεσε με την στάση του στο γήπεδο ένα γκολ (με την στάση του, όχι με ένα κακό του σφύριγμα…) και τους τιμωρεί όλους! Απλά γιατί του επισήμαναν το αυτονόητο, ότι δηλαδή πρέπει να ξέρει τα βασικά, με πρώτο το που βρίσκεται στο γήπεδο. Τι να πεις…

*Το κείμενο δημοσιεύτηκε στη Sportday της Παρασκευής (24/04)

Ακολουθείστε τo SPORTDAY.GR στο Google News