ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ: Ο ρόλος και οι ευθύνες της για τη «ζούγκλα» των ελληνικών γηπέδων!

Το sportday.gr στην προσπάθειά του να επιστρέψει μια στοιχειώδη κανονικότητα στα ελληνικά γήπεδα που δεν θα προσβάλλει την αξοπρέπεια κανενός φιλάθλου, επιχειρεί να φωτίσει όλες τις πτυχές της διεξαγωγής των ποδοσφαιρικών αναμετρήσεων, κυρίως στα γήπεδα της Super League. 
Με αφορμή και τα θλιβερά επεισόδια στο Πανθεσσαλικό Στάδιο του Βόλου τα βέλη της φίλαθλης κοινωνίας στράφηκαν και κατά της Ελληνικής Αστυνομίας; «Μα καλά, πως επέτρεψαν τη μετακίνηση τόσων οπαδών του Άρη»; «Μα καλά, δεν μπορούσαν να εμποδίσουν το ντου»; Αυτά ήταν μόλις δύο από τα ερωτήματα που τέθηκαν. Και δεν ήταν η πρώτη φορά. 
Ο ρόλος και οι ευθύνες της Αστυνομίας για τη μετατροπή των ελληνικών γηπέδων σε «ζούγκλα» αποτελεί χρόνιο… ερωτηματικό που σχετίζεται με τα κακώς κείμενα του ελληνικού αθλητισμού. Και οι απορίες για την αποστολή της είναι πολλές: 

ΕΡΩΤΗΜΑ 1ο: Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΠΛΗΡΩΝΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΗΣ ΣΤΑ ΓΗΠΕΔΑ;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Ναι και μάλιστα αδρά. Συγκεκριμένα, η Ελληνική Αστυνομία για να προσφέρει τις υπηρεσίες της στα γήπεδα της Superleague λαμβάνει το 10% του τηλεοπτικού συμβολαίου των ομάδων. Ανάλογα με την συμφωνία που έχει κάνει το κάθε σωματείο λοιπόν με τους τηλεοπτικούς παρόχους, είναι υποχρεωμένο να καταβάλλει το ποσοστό του, το οποίο μπορεί να κυμαίνεται από αρκτές εκαντοντάδες ευρώ και να πλησιάζει ακόμα και το 1 εκατομμύριο ευρώ.

ΕΡΩΤΗΜΑ 2ο: ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΟΙ ΟΜΑΔΕΣ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΤΗΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ, ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΩΣ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΝΗ ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ:

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Όχι. Οι ομάδες για λόγους ασφαλείας και για την άρτια διοργάνωση ενός αγώνα, είναι υποχρεωμένες να έχουν σύμβαση και με εταιρεία παροχής υπηρεσιών ασφαλείας (security). Χωρίς τέτοια σύμβαση, καμία ομάδα δεν μπορεί να πάρει άδεια τέλεσης αγώνα, καθώς προβλέπεται και από την προκύρηξη του πρωταθλήματος. Το ποσοστό από τα τηλεοπτικά συμβόλαια που δίνουν οι ομάδες στην Αστυνομία σε συνδυασμό με το κόστος εκμίσθωσης εταιρείας security, εκτινάζουν το κόστος ασφαλείας, με αποτέλεσμα οι ομάδες να “γκρινιάζουν” όταν δέχονται ποινές για τέτοιους λόγους, ενώ οι ίδιες έχουν δώσει αρκετά χρήμματα.

ΕΡΩΤΗΜΑ 3ο: ΒΑΣΕΙ ΤΩΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ, ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΩΜΑΤΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ ΤΩΝ ΟΠΑΔΩΝ;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Ήδη με τον ενιαίο κανονισμό ασφαλείας που περιγράφεται στον νόμο 38404/2009 έχει δοθεί η δυνατότητα στο προσωπικό των ιδιωτικών εταιρειών ασφαλείας να διενεργούν και τον σωματικό έλεγχο των οπαδών που εισέρχονται σε αθλητικές εγκαταστάσεις. Μάλιστα, εάν κάποιος οπαδός αρνηθεί με την δικαιολογία ότι δεν μπορεί κάποιος ιδιωτικός υπάλληλος να τον υποβάλλει σε αυτή τη διαδικασία, τότε και μόνο τότε καλείται η αστυνομική δύναμη, που ΠΑΝΤΟΤΕ επιβλέπει την όλη διαδικασία, για να την εκτελέσει αυτή.  Σε αυτό το θέμα, υπάρχει μια ακόμα ένσταση από τις ομάδες για θέματα όπως πχ των καπνογόνων που εισέρχονται στα γήπεδα και για τα οποία πληρώνουν πρόστιμα. Από τη στιγμή που η Αστυνομία επιβλέπει υποχρεωτικά τον σωματικό έλεγχο των οπαδών και όπου καλείται ή κρίνει η ίδια επεμβαίνει, γιατί δεν έχει και αυτή ευθύνες για τα καπνογόνα που ανάβονται στα γήπεδα, αλλά πληρώνουν μόνο οι ομάδες;

ΕΡΩΤΗΜΑ 4ο: ΥΠΑΡΧΕΙ Ή ΟΧΙ ΤΗ ΔΕΔΟΜΕΝΗ ΧΡΟΝΙΚΑ ΣΤΙΓΜΗ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΗΣ ΕΙΤΕ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΗΣ, ΕΙΤΕ ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΗΣ;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Είναι ένα ερώτημα που ουσιαστικά έχει περίπλοκη απάντηση. Τη φετινή χρονιά, πάνω από κάθε άλλο κανονισμό και προκειμένου να υπάρχουν σαφείς οδηγίες, ουστιαστικά τα υγειονομικά πρωτόκολλα είναι αυτά που ακολουθούνται και στην κορυφαία κατηγορία. Βάσει λοιπόν του πρωτοκόλλου που εκδόθηκε στις 4 Νοεμβρίου και αφορά στην επιστροφή του κόσμο στα γήπεδα, ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ Η ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΗ Ή ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΟΠΑΔΩΝ ΤΗΣ ΦΙΛΟΞΕΝΟΥΜΕΝΗΣ ΟΜΑΔΑΣ. Άλλωστε για το λόγο αυτό δεν υπάρχουν και εκδοτήρια που να πωλούν μεμονωμένα εισιτήρια για τους φιλάθλους της φιλοξενούμενης ομάδας. Το πρωτόκολλο διοργάνωσης αγώνων, μπορεί να αναφέρει ότι επιτρέπειται να υπάρχουν εκδοτήρια μέχρι και 3 ώρες πριν την έναρξη του αγώνα, αλλά αυτά θα αφορούν ουσιαστικά στη διάθεση των εισιτηρίων που έχουν κλειστεί ηλεκτρονικά από τις προηγούμενες ημέρες. Αυτονόητο είναι δε πως στις μέρες μας, για την αγορά εισιτηρίου είναι απαραίτητη η επίδειξη είτε πιστοποιητικού πλήρους εμβολιασμού ή νόσησης τους τελευταίες 6 μήνες. 

ΕΡΩΤΗΜΑ 5ο: ΑΦΟΥ ΛΟΙΠΟΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΤΕΤΑΙ Η ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΗ, ΠΩΣ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΟΠΑΔΟΥΣ ΦΙΛΟΞΕΝΟΥΜΕΝΩΝ;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Αυτό είναι το άλλο μεγάλο ερώτημα όπου σαφή απάντηση δεν μπορεί να υπάρξει από κανέναν και ειδικά για το ρόλο της Αστυνομίας. Κι αυτό γιατί η Αστυνομία είναι υποχρεωμένη να εφαρμόζει τους Νόμους. Αυτή την περίοδο όμως, δεν υπάρχει υπουργική απόφαση και φυσικά νόμος του κράτους που να απαγορεύει σε οποιονδήποτε πολίτη να μετακινηθεί. ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ το οποίο όμως αφορά στην παρουσία του κόσμου στα γήπεδα. Άρα για παράδειγμα η Αστυνομία δεν θα μπορούσε να σταματήσει τους οπαδούς του Άρη από το βρεθούν στο Βόλο. Αυτό που όφειλε όμως να κάνει, από τη στιγμή που είδε ότι αδυνατούσε πχ η γηπεδούχος ομάδα να ελέγξει με το προσωπικό της την κατάσταση, ήταν να επέμβει γιατί δεν τηρήθηκε το πρωτόκολλο κατά την είσοδο των οπαδών στο Πανθεσσαλικό. Προφανώς δεν είχε προβλεφθεί τέτοιος όγκος φιλάθλων, αλλά και για μια ακόμα φορά ήταν προβληματικός ο σχεδιασμός για τα μέτρα τάξης. Άλλωστε πρέπει να επισημάνουμε πως πάντοτε και πριν από κάθε αγώνα, συγκαλείται σύσκεψη μεταξύ όλων των εμπλεκόμενων φορέων στη διοργάνωση του παιχνιδιού, από την Ελληνική Αστυνομία και εκεί λαμβάνονται οι αποφάσεις για τα μέτρα του κάθε παιχνιδιού. Στον Βόλο τηρήθηκαν; Η απάντηση είναι προφανής.

Συμπερασματικά αυτό που μπορούμε να επισημάνουμε είναι ότι υπάρχει ένα μεγάλο χρηματικό ποσό που δίνεται από τις ομάδες στην Ελληνική Αστυνομία ως αποζημίωση για την παρουσία της στα γήπεδα, αλλά σε καμία περίπτωση δεν μπορούμε να πούμε ότι αυτό το ποσό “πιάνει και τόπο”. Ακόμα και ως αποζημίωση να το δούμε προς τους Αστυνομικούς που κάνουν βάρδια στο γήπεδο, πάλι δεν είναι αυτό που πρέπει, καθώς οι διαδικασίες είναι δαιδαλώδεις και ουσιαστικά στην τσέπη των απλών Αστυνομικών δεν καταλήγει τίποτα ή ακόμα και να υπάρχει κάτι, είναι στη μορφή ενός πενιχρού επιδόματος και σε κάθε περίπτωση αντιστρόφως ανάλογου με την ευθύνη των ιδίων, αλλά και την επικινδυνότητα του επαγγέλματος για την παρουσία στα γήπεδα.

Έτσι καταλήγουμε σε ένα φαύλο κύκλο, όπου οι ομάδες πληρώνουν και μάλιστα διπλά (αστυνομία και security) για την ασφάλεια, αλλά παράλληλα πληρώνουν και τα πρόστιμα ή πλήτονται αγωνιστικά και μονίμως παραπονιούνται για τις ευθύνες της αστυνομία. Την ίδια στιγμή η αστυνομία αδικεί τον εαυτό της, καθώς δίνει την αίσθηση” πως όταν θέλει, μπορεί να επιβάλλει τάξη και κανόνες”, αλλά για έναν περίεργο λόγο δεν το πράττει με συνέπεια και αποτελεσματικότητα στα γήπεδα. Στελέχη ικανά και έμπειρα διαθέτει, όμως κάπου στην πορεία “χάνεται” η αποτελεσματικότητα, ίσως και εξαιτίας της “εσωστρέφειας” που την διακατέχει ως οργανισμό.

Ακολουθείστε τo SPORTDAY.GR στο Google News