Σκάνδαλο στο μπάσκετ: Οι δύο μάρτυρες «κλειδιά» που οδήγησαν στην αποκάλυψη της υπόθεσης -«Μου παρέδωσε τα χρήματα μέσα σε σακούλα, τυλιγμένα σε χαρτοπετσέτες»

Σκάνδαλο στο μπάσκετ: Οι δύο μάρτυρες «κλειδιά» που οδήγησαν στην αποκάλυψη της υπόθεσης -«Μου παρέδωσε τα χρήματα μέσα σε σακούλα, τυλιγμένα σε χαρτοπετσέτες»

Οι καταθέσεις των δύο μαρτύρων φέρνουν στο προσκήνιο κρίσιμες πτυχές της υπόθεσης των καταγγελλόμενων χειραγωγημένων αγώνων στο ελληνικό μπάσκετ, περιγράφοντας ένα πλέγμα επαφών, φερόμενων παρεμβάσεων στη διαιτησία και καταγγελλόμενων οικονομικών συναλλαγών

Ένας διαιτητής εν ενεργεία και ένας παράγοντας ομάδων καλαθοσφαίρισης επί σειρά ετών. Οι καταθέσεις των δύο μαρτύρων φέρνουν στο προσκήνιο κρίσιμες πτυχές της υπόθεσης των καταγγελλόμενων χειραγωγημένων αγώνων στο ελληνικό μπάσκετ, περιγράφοντας ένα πλέγμα επαφών, φερόμενων παρεμβάσεων στη διαιτησία και καταγγελλόμενων οικονομικών συναλλαγών.

Η πρώτη κατάθεση «κλειδί» προέρχεται από εν ενεργεία διαιτητή, ο οποίος, όπως ανέφερε, έχει συμμετάσχει σε περίπου 4.000 αγώνες. Πρόκειται για τον άνθρωπο που, σύμφωνα με όσα κατέθεσε, κατονόμασε πρόσωπα και περιέγραψε συγκεκριμένες καταστάσεις στον χώρο του ελληνικού μπάσκετ. Η γνώση του για όσα καταγγέλλει, όπως προκύπτει από τη μαρτυρία του, βασίζεται κυρίως στην προσωπική επαφή του με τον κατηγορούμενο επιχειρηματία και πρώην αθλητή, Γ. Μαυραγάνη.

Σκάνδαλο στο μπάσκετ: Η πρόβλεψη για την προεδρία της ΕΟΚ και οι υποσχέσεις για εξέλιξη

Ο διαιτητής περιέγραψε ότι ο Γ. Μαυραγάνης τού είχε μιλήσει για την επικείμενη εκλογή του Βαγγέλη Λιόλιου στην προεδρία της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης, πολύ πριν από τις εκλογές. «Δύο χρόνια περίπου πριν την εκλογή του κυρίου Λιόλιου στην προεδρία της ΕΟΚ, μου ανέφερε το όνομα αυτού, λέγοντάς μου: “Παίξε το σπίτι σου ότι θα είναι ο επόμενος πρόεδρος ΕΟΚ”. Μάλιστα, μου είπε να το παίξω και στο στοίχημα, που έχει απόδοση 2,25, ότι θα βγει πρόεδρος», ανέφερε χαρακτηριστικά. Σύμφωνα με τον ίδιο, ο Μαυραγάνης φέρεται να τού είχε υποσχεθεί ότι η διαιτητική του καριέρα θα παρουσίαζε σημαντική εξέλιξη μετά την ανάληψη της διοίκησης της Ομοσπονδίας από τον Λιόλιο. Όπως κατέθεσε, τού είχε μεταφερθεί ότι θα «εκτοξευθεί», δηλαδή ότι θα ορίζεται πολύ συχνότερα σε αγώνες της Α1 κατηγορίας, κάτι που, σύμφωνα με τον ίδιο, τελικά δεν συνέβη όπως του είχε παρουσιαστεί.

“Αν ήθελαν κάτι από εμένα, με έπαιρνε τηλέφωνο ο Μαυραγάνης”
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το σημείο της κατάθεσης στο οποίο ο διαιτητής ερωτάται από τον εισαγγελέα εάν θεωρεί ότι υπήρχαν πολλοί χειραγωγημένοι αγώνες. Η απάντησή του ήταν κατηγορηματική: «Ναι, είναι πολλοί αγώνες».

Στη συνέχεια, περιέγραψε τον τρόπο με τον οποίο, κατά τους ισχυρισμούς του, γίνονταν οι επικοινωνίες και μεταφέρονταν τα αιτήματα προς τους διαιτητές. «Την πρώτη χρονιά διοίκησης του κυρίου Λιόλιου, το πρώτο μέλημά τους ήταν να μην πλησιάζει οποιαδήποτε ομάδα εθνικής κατηγορίας απευθείας στον διαιτητή, ώστε, αν κάποια ομάδα ήθελε κάτι, να απευθύνεται κατευθείαν στη διοίκηση Λιόλιου – Μαυραγάνη.

Εγώ όποια επικοινωνία είχα την έκανα με τον κύριο Μαυραγάνη, εν γνώσει του κυρίου Λιόλιου. Τη δεύτερη αγωνιστική σεζόν της διοίκησης Λιόλιου, κάθε εβδομάδα οριζόμουν σε αγώνες εθνικής κατηγορίας. Αν ήθελαν κάτι από εμένα, με έπαιρνε τηλέφωνο ο κύριος Μαυραγάνης μέσω εφαρμογής WhatsApp ή, για περισσότερη ασφάλεια στην επικοινωνία. Αν δεν ήθελε κάτι, δεν επικοινωνούσε μαζί μου».

Ερωτηθείς τι ακριβώς του ζητούσαν, ο μάρτυρας υποστήριξε ότι τα αιτήματα αφορούσαν είτε την επικράτηση συγκεκριμένης ομάδας είτε την ενίσχυση της στατιστικής επίδοσης κάποιου αθλητή μέσω των σφυριγμάτων. «Ήταν να κερδίσει μια ομάδα είτε να επωφεληθεί κάποιος παίκτης, σφυρίζοντας πολλά φάουλ υπέρ του, ώστε να βελτιωθεί η στατιστική του, κυρίως για νεαρής ηλικίας αθλητές», ανέφερε.

Η υπόθεση του σχολικού πρωταθλήματος: “Σκόνη και θρύψαλα”

Ως χαρακτηριστικό παράδειγμα, ο διαιτητής αναφέρθηκε σε αγώνες σχολικού πρωταθλήματος, στους οποίους συμμετείχε ομάδα από την Πάτρα, συνδεόμενη, σύμφωνα με την κατάθεσή του, με αθλητές του Προμηθέα Πατρών Β.

Όπως υποστήριξε, πριν από τον ορισμό των διαιτητών για συγκεκριμένο αγώνα, δέχθηκε τηλεφώνημα από τον Μαυραγάνη. Στη συνομιλία τους φέρεται να συζητήθηκε ακόμη και ένα ταξίδι του στην Κύπρο, ενώ την επόμενη ημέρα, σύμφωνα με όσα κατέθεσε, ακολούθησε νέα επικοινωνία με σαφές μήνυμα για το επιθυμητό αποτέλεσμα.

«Με ξανακάλεσε την επόμενη μέρα και μου είπε “σκόνη και θρύψαλα”, εννοώντας ότι πρέπει να κερδίσει η Αναγέννηση και να πάρει το πρωτάθλημα», ανέφερε. Ο ίδιος υποστήριξε ότι είχε οριστεί τόσο στους ημιτελικούς όσο και στους τελικούς αγοριών και κοριτσιών και ότι τα αποτελέσματα που, όπως ισχυρίζεται, του ζητήθηκαν, τελικά επιτεύχθηκαν. «Τα αποτελέσματα που μου ζητήθηκαν τα έφερα ως διαιτητής, σφυρίζοντας και στους δύο αγώνες υπέρ της Αναγέννησης, η οποία πήρε το πρωτάθλημα», κατέθεσε.

Στη συνέχεια, περιέγραψε την ψυχολογική κατάσταση στην οποία, όπως είπε, βρέθηκε μετά τους αγώνες: «Μετά τους αγώνες αυτούς γύρισα στο ξενοδοχείο κλαίγοντας από τις τύψεις και είπα: “Ως εδώ. Αν δεν πάρω αυτό που μου αναλογεί, δεν θα ξανακάνω εξυπηρέτηση”». Ο μάρτυρας εξήγησε και το νόημα της φράσης «σκόνη και θρύψαλα», δίνοντας τη δική του ερμηνεία για τη διαβάθμιση των παρεμβάσεων που, κατά τους ισχυρισμούς του, του ζητούνταν.

«Η “σκόνη” σημαίνει να φέρω το επιθυμητό αποτέλεσμα, αλλά με λίγες διαμαρτυρίες. Με τη φράση “σκόνη και θρύψαλα” εννοούσα να κάνω τα πάντα, ό,τι είναι δυνατό, έστω και προκλητικά, προκειμένου να έρθει το επιθυμητό αποτέλεσμα, γνωρίζοντας ότι θα έχω την πλήρη κάλυψή τους», ανέφερε.

Ο αγώνας στην Κέρκυρα και η καταγγελλόμενη παρέμβαση υπέρ του Προμηθέα

Σε άλλο σημείο της κατάθεσής του, ο διαιτητής αναφέρθηκε σε αγώνα μεταξύ του Ιονίου Κέρκυρας και του Προμηθέα Πατρών Β, ο οποίος διεξήχθη στην Κέρκυρα. Όπως υποστήριξε, παρότι θεωρούσε ότι ο Προμηθέας διέθετε σαφώς καλύτερη ομάδα, υπήρξε παρέμβαση προκειμένου να διασφαλιστεί η νίκη του. «Ήθελαν να διασφαλίσουν τη νίκη του Προμηθέα, ορίζοντας ως δεύτερο διαιτητή. Το αποτέλεσμα ήταν υπέρ του Προμηθέα, χωρίς να αναγκαστώ να εκτεθώ πολύ, αφού ο Προμηθέας ήταν καλύτερη ομάδα», κατέθεσε.

Σύμφωνα με τον ίδιο, πριν από τον αγώνα είχε προηγηθεί τηλεφωνική επικοινωνία με τον Μαυραγάνη. «Μου είπε ότι θα κερδίσει ο Προμηθέας, αλλά, για να το σιγουρέψουμε, κάνε το ταξιδάκι σου στην Κέρκυρα», ανέφερε ότι του είπε. Ερωτηθείς εάν ο Βαγγέλης Λιόλιος γνώριζε τις φερόμενες παρεμβάσεις, ο διαιτητής απάντησε ότι δεν μπορεί να το αποδείξει, ωστόσο δήλωσε πεπεισμένος ότι υπήρχε γνώση, επικαλούμενος τη σχέση του με τον Μαυραγάνη.

Παράλληλα, αναφέρθηκε σε μήνυμα που, όπως είπε, είχε λάβει από τον τελευταίο, μετά από παράπονά του για τους ορισμούς στην Α1: «Όταν θα τα πάρεις στα χέρια σου, θα δεις», ήταν, σύμφωνα με την κατάθεσή του, το μήνυμα που του είχε αποσταλεί.

“Θεωρώ πως ό,τι συνέβαινε στο ελληνικό μπάσκετ το γνώριζαν”

Ο διαιτητής, απαντώντας σε ερώτηση για τα πρόσωπα που, κατά την άποψή του, συμμετείχαν ή γνώριζαν όσα καταγγέλλει, κατονόμασε τον Βαγγέλη Λιόλιο, τον Ηλία Κορομηλά και τον Γ. Μαυραγάνη. «Θεωρώ ότι ό,τι συνέβαινε στο ελληνικό μπάσκετ το γνώριζαν και ο κύριος Λιόλιος και ο κύριος Κορομηλάς και ο κύριος Μαυραγάνης και γινόταν κατόπιν συνεννόησης μαζί τους», υποστήριξε.

Αναφέρθηκε, επίσης, σε δύο βιντεοκλήσεις που, όπως είπε, είχαν προηγηθεί της εκλογής Λιόλιου στην προεδρία της ΕΟΚ, στις οποίες συμμετείχαν ο Μαυραγάνης και ο Ηλίας Κορομηλάς. Σύμφωνα με τον μάρτυρα, στις επικοινωνίες αυτές τού είχαν μεταφέρει ότι, μετά την ανάληψη της διοίκησης, η διαιτητική του πορεία θα παρουσίαζε σημαντική άνοδο. Περιέγραψε, ακόμη, κοινή συνάντηση για καφέ, κατά την οποία, όπως είπε, τού ζητήθηκε να κάνει υπομονή. Ο ίδιος εκτίμησε ότι ο Ηλίας Κορομηλάς, ο οποίος είχε αναλάβει ρόλο συμβούλου διαιτησίας, είχε ενεργό συμμετοχή και λόγο στους τελικούς ορισμούς των διαιτητών.

Τέλος, ο διαιτητής κατέθεσε ότι του είχε μεταφερθεί πως οι ομάδες του Αμαρουσίου, του Λαυρίου και της Χαλκίδας θα αντιμετώπιζαν προβλήματα, καθώς, σύμφωνα με όσα υποστήριξε, υπήρχε εντολή να αντιμετωπίζονται αρνητικά από τους διαιτητές. Οι παραπάνω αναφορές αποτελούν ισχυρισμούς του μάρτυρα, η αξιολόγηση των οποίων ανήκει στις αρμόδιες δικαστικές αρχές.

Η δεύτερη κατάθεση: Η καταγγελλόμενη δωροδοκία και τα χρήματα σε σακούλα

Η δεύτερη σημαντική κατάθεση προέρχεται από παράγοντα ομάδας καλαθοσφαίρισης, ο οποίος, σύμφωνα με όσα περιέγραψε, είχε επαφές με πρόσωπα που βρίσκονται στο επίκεντρο της υπόθεσης ήδη από το 2015. Η μαρτυρία του αφορά συναντήσεις με τον Βαγγέλη Λιόλιο, συζητήσεις για την άνοδο ομάδων κατηγορίας, αλλά και μια καταγγελλόμενη χρηματική συναλλαγή που, όπως υποστήριξε, συνδέθηκε με την έκβαση αγώνων για την άνοδο στην Α1.

Ο μάρτυρας περιέγραψε ότι η πρώτη συνάντησή του με τον Λιόλιο πραγματοποιήθηκε στις 31 Οκτωβρίου 2015, μία ημέρα πριν από αγώνα των ομάδων τους. Όπως κατέθεσε, συζήτησαν για τα αγωνιστικά σχέδια και τις προοπτικές συνεργασίας τους, παρά την αντιπαλότητα των ομάδων.

Η επόμενη κρίσιμη συνάντηση, σύμφωνα με την κατάθεσή του, πραγματοποιήθηκε λίγο πριν από την έναρξη των πλέι οφ, όταν, όπως υποστήριξε, ο Λιόλιος τον ρώτησε εάν μπορούσε να τον βοηθήσει ώστε ο Προμηθέας να επικρατήσει του Εθνικού.

Ο μάρτυρας περιέγραψε στη συνέχεια συνάντηση που φέρεται να πραγματοποιήθηκε στις 8 Ιουνίου 2016, τέσσερις ώρες πριν από τον αγώνα, στο σπίτι του, με τη συμμετοχή του ίδιου, του Λιόλιου και του υπευθύνου του τμήματος μπάσκετ του Εθνικού.

Όπως κατέθεσε, ο Λιόλιος φέρεται να είπε στον παράγοντα του Εθνικού: «Ρε παιδάκι μου, αφού δεν έχετε τα χρήματα να διεκδικήσετε την άνοδο και να κάνετε ΚΑΕ, αφήστε το παιχνίδι σήμερα και εγώ είμαι εδώ για εσένα».

Σύμφωνα με τον μάρτυρα, δεν προσφέρθηκε τότε χρηματικό αντίτιμο. Ο παράγοντας του Εθνικού φέρεται να απάντησε ότι δεν θα ζητούσε χρήματα, αλλά ότι η ομάδα του δεν θα διεκδικούσε με την ίδια ένταση τη νίκη και ότι επιθυμούσε να διατηρήσει καλές σχέσεις με την άλλη πλευρά. Στον αγώνα που ακολούθησε, ο Προμηθέας επικράτησε.

“Εγώ μπορώ να σου δώσω 150.000 ευρώ”

Η περιγραφή του μάρτυρα συνεχίζεται με συνάντηση που, όπως είπε, πραγματοποιήθηκε την επόμενη ημέρα. Κατά την κατάθεσή του, η συζήτηση αφορούσε πλέον το ενδεχόμενο οικονομικής συμφωνίας, εφόσον η ομάδα του παραιτούνταν από την άνοδο.

Ο ίδιος υποστήριξε ότι ζήτησε 100.000 ευρώ, προκειμένου να καλύψει οικονομικές υποχρεώσεις της ομάδας του. Όπως κατέθεσε, ο Λιόλιος φέρεται να απάντησε: «Εγώ μπορώ να σου δώσω 150.000 ευρώ, αλλά ήθελα τα παιχνίδια να πάνε 3-2, έτσι ώστε να γλιτώσεις τα πριμ που θα έδινες στους παίκτες για την άνοδο».

Ο μάρτυρας ισχυρίστηκε ότι αρνήθηκε να ζητήσει από τους παίκτες του να χάσουν αγώνα. «Η απάντησή μου ήταν 100% αρνητική στο να πάω να πω στους παίκτες μου να χάσουν», κατέθεσε.

Σύμφωνα με την ίδια μαρτυρία, η ομάδα του επικράτησε τελικά του Προμηθέα και εξασφάλισε την άνοδο στην Α1 κατηγορία. Το βράδυ, όπως είπε, έλαβε συγχαρητήριο μήνυμα από τον Λιόλιο, στο οποίο αναφερόταν η φράση: «Ελπίζω να κράτησες τον λόγο σου».

Ο παράγοντας υποστήριξε ότι τις επόμενες ημέρες ενημερώθηκε πως η ομάδα του δεν θα ανέβαινε κατηγορία. Όπως κατέθεσε, ακολούθησε τηλεφωνική επικοινωνία, κατά την οποία ο Λιόλιος φέρεται να τον ευχαρίστησε και να του είπε ότι θα τον ενημέρωνε για το πού θα μπορούσε να παραλάβει τα χρήματα.

Η πιο συγκεκριμένη αναφορά της κατάθεσης αφορά την ημερομηνία της 20ής Ιουνίου 2016. Ο μάρτυρας ισχυρίστηκε ότι πήγε στα κεντρικά γραφεία της Coffee Island, όπου, σύμφωνα με όσα περιέγραψε, προπονητής του Προμηθέα Πατρών τού παρέδωσε χρήματα μέσα σε σακούλα.«Αυτά τα χρήματα είναι για σένα, όπως είχαμε συμφωνήσει. Ο Βαγγέλης δεν μπορούσε να έρθει», φέρεται να του είπε. Όπως πρόσθεσε ο μάρτυρας, τα χρήματα ήταν τυλιγμένα σε χαρτοπετσέτες. Οι αναφορές αυτές συνιστούν καταγγελίες που περιλαμβάνονται στην κατάθεση και όχι, από μόνες τους, δικαστικά διαπιστωμένα περιστατικά.

Το σχέδιο για τις εκλογές της ΕΟΚ και η επαφή με τον Μαυραγάνη

Η κατάθεση του παράγοντα δεν περιορίζεται στα γεγονότα του 2016. Όπως υποστήριξε, οι επαφές του με τον Λιόλιο συνεχίστηκαν και το 2017, όταν συναντήθηκαν σε ξενοδοχείο της Αθήνας.

Σύμφωνα με τον μάρτυρα, ο Λιόλιος τού εξέφρασε την πρόθεσή του να διεκδικήσει την προεδρία της ΕΟΚ τα επόμενα χρόνια και επιθυμούσε να αναπτύξουν στενότερη συνεργασία. Ο ίδιος υποστήριξε ότι τον ενθάρρυνε να προχωρήσει στην υποψηφιότητά του, διευκρινίζοντας πως δεν επιζητούσε οικονομικό αντάλλαγμα, αλλά επιθυμούσε να ασχοληθεί με την Εθνική Ομάδα.

Όπως κατέθεσε, ο Λιόλιος τού σύστησε στη συνέχεια τον Γ. Μαυραγάνη, τον οποίο, σύμφωνα με τον ίδιο, παρουσίασε ως πρόσωπο απόλυτης εμπιστοσύνης, με το οποίο θα μπορούσε να επικοινωνεί για ό,τι χρειαζόταν.

Ο μάρτυρας περιέγραψε ότι ακολούθησαν συζητήσεις για την εκλογική στρατηγική ενόψει των εκλογών της ΕΟΚ, με στόχο, όπως ισχυρίστηκε, την εξασφάλιση υποστήριξης από σωματεία και την ανάπτυξη επαφών με διαιτητές. «Ξεκινήσαμε την κατάστρωση σχεδίου για το πώς ο κ. Λιόλιος θα κέρδιζε τις εκλογές στην ΕΟΚ του 2020, πώς θα στρατολογούσαμε σωματεία, ώστε να τον ψηφίσουν, και πώς θα ξεκινούσαμε μια άτυπη στρατολόγηση διαιτητών», ανέφερε.

Στη συνέχεια, ο μάρτυρας έκανε αναφορά στον Ηλία Κορομηλά, τον οποίο περιέγραψε ως πρόσωπο που θα είχε κεντρικό ρόλο στη συγκρότηση του νέου σχήματος στη διαιτησία. «Η λογική του κ. Μαυραγάνη ήταν να βρούμε φίλους», κατέθεσε, προσθέτοντας ότι ακολούθησαν συναντήσεις διαιτητών στα γραφεία του Μαυραγάνη. Ο ίδιος υποστήριξε ακόμη ότι ο Λιόλιος ενημερωνόταν για τις σχετικές κινήσεις, καθώς, κατά την εκτίμησή του, επιδίωκε να έχει επιρροή στη διαιτησία προς όφελος του Προμηθέα.

Πηγή: parapolitika.gr

Ακολουθείστε τo SPORTDAY.GR στο Google News