Ολυμπιακός- ΠΑΟΚ: Ο Λουτσέσκου είχε πλάνο, οι «ερυθρόλευκοι»;

Λάθος σχεδιασμός, ερασιτεχνικά προσωπικά λάθη, τρία γκολ-δώρα, αλλαγές εκτός λογικής και μια βαριά ήττα. Ο Ντιέγκο Μαρτίνεθ ανέλαβε την ευθύνη και το ερώτημα που προκύπτει είναι αν θα μπορέσει να το γυρίσει… Γράφει ο Σταύρος Γεωργακόπουλος.

Στο τετ α τετ με τον Ποντένσε στο πρώτο ημίχρονο, ο Κοτάρσκι νικά τον Πορτογάλο ζογκλέρ απ’ το ενάμισι μέτρο. Λίγο αργότερα, στο τελείωμα του Ζίβκοβιτς, ο Πορόσο ενώ είναι μπροστά στον Σέρβο κάνει τάκλιν (!) κι ο Πασχαλάκης με το αριστερό χέρι βάζει μόνος του την μπάλα στα δίχτυα!

Στο ξεκίνημα του β’ μέρους, ο στόπερ απ’ τον Ισημερινό με νέο τάκλιν… αλάνας ανατρέπει τον Μπράντον Τόμας, εντελώς απερίσκεπτα, σε μία θέση που ο επιθετικός του ΠΑΟΚ δεν είχε πεδίο γι’ άμεση εκτέλεση, ενώ ο Ρέτσος ήταν μπροστά του. Κάπου εκεί ο Ντιέγκο Μαρτίνεθ βλέπει… όνειρο και προχωρεί στο απονενοημένο διάβημα, να βάλει τον Σολμπάκεν αριστερό μπακ-χαφ.

Τρία λεπτά αργότερα στον χώρο ευθύνης του Νορβηγού, ο Μπράντον Τόμας μπαίνει με την μπάλα στα δίχτυα. Αν αυτό δεν είναι… χαρακίρι, δεν μπορώ να φανταστώ ποιο είναι στο ποδόσφαιρο. Το λάθος, ωστόσο, έχει ξεκινήσει πολύ νωρίτερα. Απ’ τον σχεδιασμό του αγώνα. Είμαι πολύ περίεργος τι σκέφτηκαν στο τεχνικό τιμ του Ολυμπιακού κι αποφάσισε να αλλάξει το 4-4-2 που… διέλυσε τον ΟΦΗ στην Κρήτη για να το μετατρέψει σε 4-3-3.

Προφανώς, ήθελε με παίκτη παραπάνω να ελέγξει τη μάχη του κέντρου, είναι η πιο λογική απάντηση, η οποία, όμως, σηκώνει επιπλέον ερώτηση. Απέναντι σε Οζντόεφ και Μεϊτέ χρειάζονταν οι «ερυθρόλευκοι» και τρίτο χαφ; Επίσης, τι σχέση είχε αυτό το ματς με εκείνο κόντρα στη Γουέστ Χαμ, που οι τρεις μέσοι κρίθηκαν απαραίτητοι;

Οσο δεδομένο ήταν ότι η αγγλική ομάδα θα παίξει ανοιχτά για να νικήσει, τόσο σίγουρο ήταν ότι ο ΠΑΟΚ θα έπαιζε κλειστά, με πρώτο στόχο να διατηρήσει το μηδέν παθητικό κι ακολούθως να χτυπήσει στην κόντρα… Δεν είναι καλό να είμαστε ισοπεδωτικοί μετά από ένα παιχνίδι που πήγε άσχημα, καθώς αν οι δύο κίπερ στις αντίστοιχες φάσεις του πρώτου ημιχρόνου είχαν λειτουργήσει ανάποδα, θα είχαμε εντελώς διαφορετική εξέλιξη.

Απ’ την άλλη πλευρά, είναι ξεκάθαρο ότι οι παιδικές ασθένειες στον Ολυμπιακό θέλουν ακόμη πολλή δουλειά για να αντιμετωπιστούν. Ο Πορόσο τα πήγε πολύ καλά με τη Γουέστ Χαμ και τον ΟΦΗ, χθες ήταν ο (πιο) αδύναμος κρίκος στην άμυνα, ενώ ήταν κι ο λόγος που αποκλείστηκε ο Ορτέγκα ως υπεράριθμος ξένος. Ο Ελ Καμπί φάνηκε σε όλη κι όλη μία φάση, αυτή που σκόραρε από θέση οφσάιντ, ο Ποντένσε έμεινε στα… ρηχά, ο Φορτούνης δεν είχε την επίδραση προηγούμενων αγώνων. Σε γενικές γραμμές, όπως παραδέχτηκε κι ο Μαρτίνεθ στις δηλώσεις του, «σε μας δεν πήρε τίποτα καλά, στον αντίπαλο πήγαν όλα». Μαγκιά τού κόουτς που ανέλαβε την ευθύνη, έτσι έπρεπε να κάνει.

Το να χρεώσει τους παίκτες του, θα ήταν το πιο εύκολο, αλλά και το πιο μεγάλο… φάουλ για την επόμενη μέρα που είναι επιβεβλημένη η συσπείρωση κι η ανασύνταξη. Ανήκω στην κατηγορία εκείνων που ανεξάρτητα από τα δύο-τρία στραβά παιχνίδια, θεωρούν πως έχει γίνει δουλειά απ’ το καλοκαίρι έως τώρα στις εγκαταστάσεις του Ρέντη.

Εχει σημασία, ωστόσο, πως σε δεύτερο ντέρμπι στη σειρά οι δύο αντίπαλοι προπονητές, Γιοβάνοβιτς και Λουτσέσκου, «διάβασαν» καλύτερα τα δεδομένα, τουλάχιστον σε ό,τι αφορά το πρώτο ημίχρονο… Το πιο σημαντικό από εδώ και πέρα είναι πώς θα αντιδράσει ο Ολυμπιακός μετά απ’ αυτό το ηχηρό χαστούκι. Συνήθως η «ερυθρόλευκη» αντίδραση προκαλεί… κρότο. Τι θα γίνει άραγε αυτή τη φορά;

Ακολουθείστε τo SPORTDAY.GR στο Google News