Αντώνης Καρπετόπουλος: Αλλάζοντας συνεχώς τα πάντα

Το περσινό πρωτάθλημα τελείωσε με μία νίκη του Ολυμπιακού στην Τούμπα επί του ΠΑΟΚ με 1-0. Δεν ήταν μία νίκη σε ένα αδιάφορο ματς: ο νικητής έπαιρνε το εισιτήριο για τα προκριματικά του Γιουρόπα Λιγκ, δηλαδή έβαζε στο ταμείο του πολλά παραπάνω χρήματα απ’ αυτά που μοιράζει το Κόνφερενς Λιγκ και γλίτωνε έναν ευρωπαϊκό προκριματικό.

Στην ενδεκάδα του Ολυμπιακού, που αντιμετώπισε προχθές τον ΠΑΟΚ, υπήρχαν εννέα (!) παίκτες που δεν είχαν αγωνιστεί πέρυσι στην ενδεκάδα του Ολυμπιακού που κέρδισε στην Τούμπα. Πέρυσι στην Τούμπα έλειψε ο Πασχαλάκης λόγω τραυματισμού: αν ήταν καλά μπορεί να έπαιζε κι οι παίκτες να ήταν οκτώ. Σας φαίνονται λίγοι; Εμένα όχι. Οι δυο που ήταν παρόντες και στα δύο ματς ήταν ο Ροντινέι κι ο Φορτούνης. Όχι τυχαία οι δυο με την καλύτερη αντιμετώπιση απ’ τον Τύπο και τον κόσμο.

Αναρωτιόμουν αν πέρυσι στην Τούμπα έχανε με 4-0 ο Ολυμπιακός τι θα είχε γίνει: νομίζω απολύτως τίποτα το διαφορετικό. Πάλι θα είχε οκτώ νέους παίκτες στην προχθεσινή ενδεκάδα του. Αν κάποιος νομίζει πως είναι τυχαίο, ας δει την ενδεκάδα του Ολυμπιακού που έχασε πέρυσι με 1-2 απ’ τον ΠΑΟΚ στο Καραϊσκάκη κι ας τη συγκρίνει με την προχθεσινή. Εδώ το πράγμα έχει μεγαλύτερο ενδιαφέρον: δεν υπάρχει ούτε ένας ίδιος ποδοσφαιριστής.

Ναι

Μπορεί μια ομάδα που τον Μάιο έχει κερδίσει μία άλλη ομάδα να παίζει με την ίδια ομάδα τον Νοέμβριο και να έχει εννέα διαφορετικούς ποδοσφαιριστές στην ενδεκάδα της; Ναι, αν μιλάμε για τον Ολυμπιακό. Πλην όμως δεν προκύπτει από κάπου πως αυτή η ομάδα, που έχει αλλάξει τόσο πολύ, θα είναι ρονταρισμένη και θα έχει σταθερή απόδοση. Πόσω μάλλον όταν έχει κι έναν καινούργιο προπονητή. Το πιο πιθανό είναι να έχει προβλήματα ομοιογένειας, δηλαδή πολλά νεκρά διαστήματα.

Αυτά έχει ο Ολυμπιακός απ’ την αρχή της σεζόν κι εγώ τουλάχιστον τα έχω καταγράψει όπως και τις όποιες αρετές του. Αλλά υπάρχει μία διαφορά: τα νεκρά διαστήματα στα ματς στο Καραϊσκάκη που έχει δώσει απ’ την αρχή της σεζόν δεν πληρώθηκαν διότι οι αντίπαλοι ήταν κατά κανόνα ομάδες μέτριες που του άφηναν την μπάλα. Όποιος δεν το έκανε (ο Παναθηναϊκός, η Φράιμπουργκ, η Γκενκ) τον δυσκόλεψε. Υπάρχει εξαίρεση; Φυσικά. Η Γουέστ Χαμ. Αλλά αυτό είναι ένα ματς υπέρβασης, όπου πολλοί ποδοσφαιριστές είχαν προσωπικό κίνητρο – ένα ματς δεν είναι κανόνας.

Ευθύνες

Έχει ευθύνες ο Μαρτίνεθ για την ήττα από τον ΠΑΟΚ; Φυσικά. Το πέρασμα του Μασούρα αντί του Αλεξανδρόπουλου ήταν μία κίνηση αυτοκαταστροφική, όχι επειδή ο Μασούρας είναι χειρότερος απ’ τον Αλεξανδρόπουλο, αλλά διότι άλλαξε το σχήμα: ο ΠΑΟΚ στους κενούς χώρους που βρήκε όταν οι χαφ του Ολυμπιακού έγιναν δύο έκανε πάρτι αναδεικνύοντας και αυτός το τεράστιο πρόβλημα που έχει ο Ολυμπιακός στα μετόπισθεν. Αλλά είμαστε βέβαιοι πως ο Ολυμπιακός, όπως είναι κατασκευασμένος, μπορεί να παίξει 4-3-3; Δεν το βλέπω.

Για να παίξει έτσι μια ομάδα χρειάζεται πέντε χαφ πρώτης γραμμής, δηλαδή πέντε μέσους ικανούς να είναι βασικοί χωρίς να μεταβληθεί πολύ η μεσαία γραμμή. Ο Ολυμπιακός έχει δύο (τον Έσε και τον Καμαρά, που είναι δυο καλοί παίκτες όχι ο… Σούπερμαν κι ο Μπάτμαν) και οι άλλοι είναι ο Ιμπόρα κι ο Αλεξανδρόπουλος. Μπορεί να παίζει ο Ολυμπιακός 4-2-4 σε μεγάλο ματς – δηλαδή με τέσσερις παίκτες που δεν γυρνάνε ποτέ (Φορτούνη, Ποντένσε, Μασούρα και Ελ Καμπί) και να κερδίσει ματς; Φυσικά. Αρκεί να βάλει 4 με 5 γκολ. Αν βάλει δύο, όπως με την Τόπολα, τη Φράιμπουργκ και τον ΠΑΟΚ δεν του φτάνουν. Είναι το πρόβλημά του η άμυνα; Κι αυτό είναι σχετικό. Και είναι το πιο ενδιαφέρον.

Άμυνα

Τι είναι η άμυνα μιας ομάδας; Είναι η προσπάθεια της ομάδας να έχει πιο πολλούς παίκτες απ’ τους επιθετικούς του αντιπάλου στη φάση που δεν έχει την μπάλα στα πόδια. Πώς γίνεται αυτό; Πρώτα απ’ όλα χρειάζεται μια διάταξη που βάσιμα να το επιτρέπει. Έπειτα χρειάζονται παίκτες ικανοί να υπηρετήσουν τον τρόπο. Τι έχει φέτος ο Ολυμπιακός; Πολύ φοβάμαι τίποτα απ’ τα δύο. Ας αρχίσει ο προπονητής του από αυτό. Ελπίζοντας, αν παραμείνει, πως όταν ξαναπαίξει με τον ΠΑΟΚ δεν θα έχει ο Ολυμπιακός άλλους οκτώ διαφορετικούς παίκτες απ’ τους χθεσινούς…

Έρευνες

Έχω ομολογώ μεγάλη περιέργεια με το τι θα γίνει με την περίφημη εισαγγελική έρευνα, που όπως κυκλοφόρησε την περασμένη Παρασκευή θα ανατεθεί σε αρμόδιο εισαγγελέα για τα αθλητικά (εισαγγελέα πρωτοδικών μάλιστα) και δρομολογήθηκε με αφορμή όσα κατήγγειλε ο πρόεδρος της ΠΑΕ Παναθηναϊκός Γιάννης Αλαφούζος σε συνέντευξή του στο BBC. Όπως τελικά μάθαμε όλοι, η συνέντευξη του Αλαφούζου στο βρετανικό δίκτυο δεν πέρασε απαρατήρητη στην Ελλάδα.

Την περασμένη Παρασκευή ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Οικονόμου, που πληροφορήθηκε το περιεχόμενό της, όπως έγινε γνωστό κάλεσε σε συνάντηση τον πρόεδρο και μεγαλομέτοχο του Παναθηναϊκού για να συζητήσουν για όσα δήλωσε και πιθανότατα για να του εκφράσει τις ανησυχίες του. Μετά τη συζήτηση, το περιεχόμενο της οποίας δεν έγινε γνωστό, ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός διέταξε έρευνα για τα κακώς κείμενα στον χώρο του ελληνικού ποδοσφαίρου. Κυκλοφόρησε μάλιστα στο δικαστικό ρεπορτάζ πως θα καλέσει τον πρόεδρο του Παναθηναϊκού για κατάθεση. Δεν θα κληθεί βέβαια μόνο αυτός.

Στο πλαίσιο της έρευνας αυτής, που θα διενεργηθεί από εισαγγελέα πρωτοδικών αρμόδιο για τα αθλητικά, θα κληθούν πολλοί που θα μπορούσαν να βοηθήσουν δίνοντας διευκρινίσεις για την εγχώρια διαφθορά. Όλα αυτά είναι ωραία και ενδιαφέροντα. Πλην όμως υπάρχει ένα προηγούμενο, που κάνει την ιστορία κομμάτι παράξενη. Ήδη απ’ το τέλος του προηγούμενου καλοκαιριού, απ’ τον Αύγουστο για την ακρίβεια, εκκρεμεί (;) η έναρξη μιας άλλης έρευνας από άλλον αρμόδιο αθλητικό εισαγγελέα. Πρόκειται για μία έρευνα για στημένα παιγνίδια στα επαγγελματικά πρωταθλήματα, η οποία μάλιστα υποτίθεται πως στηρίζεται και σε προηγούμενη έρευνα της Interpol που βασίστηκε σε φακέλους της Radar κτλ. Δεν γνωρίζω αν οι δύο έρευνες θα ενοποιηθούν ή θα «τρέξουν» παράλληλα. Ελπίζω κάποια να γίνει. Διότι όπου λαλούν πολλά κοκόρια κτλ. κτλ.

Τιμή

Έσωσε την τιμή των γηπεδούχων κερδίζοντας τον ΟΦΗ ο Πανσερραϊκός. Η ομάδα του Πάμπλο Γκαρσία, αν και βρέθηκε να χάνει με 0-1 από ένα γκολ του Ριέρα, γύρισε το ματς κι έφτασε στην ανατροπή με ένα πέναλτι-γκολ του Σάββα Μούργου λίγο πριν απ’ το τέλος. Ο Πανσεραϊκός με τη νίκη του αυτή όχι μόνο απομακρύνθηκε απ’ την επικίνδυνη ζώνη, αλλά πλησίασε κι αυτή των πλέι οφ. Έχει δείξει πως ήρθε για να μείνει. Κι όποιος τον μετρά ως υποψήφιο για υποβιβασμό επειδή νομίζει πως δεν θα αντέξει επειδή δεν θα έχει πάλι γήπεδο κτλ., θα τρέχει και δεν θα φτάνει…

 

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο στην SPORTDAY που κυκλοφορεί Ακολουθείστε τo SPORTDAY.GR στο Google News