Νίκος Σαρίδης: Το VAR δεν είναι πανάκεια

Ήταν μόλις στο 11ο λεπτό του προχθεσινού ντέρμπι του Μάντσεστερ, όταν ο Ντιόγκο Νταλότ πήγε με τις τάπες στο γόνατο του Ζερεμί Ντοκού. Ο γνωστός και μη εξαιρετέος Αντονι Τέιλορ αρκέστηκε να τον παρατηρήσει με κίτρινη κάρτα κι ο Κρεγκ Πόσον, ο διαιτητής που βρισκόταν στο VAR, συμφώνησε μαζί του. Από κοντά κι η διοργανώτρια αρχή, που προσπάθησε να δικαιολογήσει τ’ αδικαιολόγητα, υποστηρίζοντας με ανάρτησή της ότι επρόκειτο γι’ απλή επαφή κι όχι για κάποιο υπέρμετρα σκληρό φάουλ, το οποίο θα στοιχειοθετούσε αποβολή του δεξιού μπακ των «κόκκινων διαβόλων».

Έστω κι αν δεχτούμε, πάντως, ότι το κίνητρο της Πρέμιερ Λιγκ ήταν «πυροσβεστικό», η συζήτηση είχε ήδη ανάψει. Δεν την απέτρεψε ούτε η χαλαρότητα / ανωτερότητα του Πεπ Γκουαρντιόλα στη συνέντευξη Τύπου μετά το παιχνίδι στο «Ολντ Τράφορντ», όταν ο Καταλανός είπε (σ’ ελεύθερη μετάφραση) ότι ναι μεν έπρεπε ν’ αποβληθεί ο Νταλότ, πλην όμως η Γιουνάιτεντ ήταν καλύτερη κι άξιζε να φτάσει στην επικράτηση.

Βγήκε, λοιπόν, στην τηλεόραση ο κάθε πικραμένος – απ’ τον παλαίμαχο διαιτητή Μάικ Ντιν, μέχρι τον Άλαν Σίρερ – και μίλησε για λάθος του Τέιλορ και του Πόσον. Ακόμη κι ο Ρόι Κιν, βετεράνος μέσος της Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ, που στα ντουζένια του είχε απογειώσει την έννοια τάκλιν… στην καρωτίδα του αντιπάλου, την προβολή του Νταλότ τη θεώρησε κολάσιμη, και ας μην βρήκε «γεμάτα» ο Πορτογάλος μπακ τον Βέλγο εξτρέμ της Σίτι.

Υπήρξαν κι απόψεις νομιμοποίησης της κίτρινης, βέβαια, όπως του Γκάρι Νέβιλ. Που είτε είδε το όλο συμβάν με οπαδικά γυαλιά, καθότι πρώην παίκτης της Γιουνάιτεντ, είτε πράγματι το πιστεύει, ότι δηλαδή ο αμυντικός δεν ήθελε να στείλει στο νοσοκομείο τον επιθετικό, αλλά απλώς να τον… μυρίσει.

Όσο για τον ωφελημένο απ’ τη μη αποβολή του Νταλότ και τη συνακόλουθη (;) ήττα της Σίτι, τον Μικέλ Αρτέτα, προτίμησε να γκρινιάξει για μια φάση στο δικό παιχνίδι, στο «Σίτι Γκράουντ», εκεί που η ομάδα του Βάσκου τεχνικού κόλλησε στο 0-0. Στο 80ό λεπτό, λέει, η Άρσεναλ έπρεπε να πάρει πέναλτι, γιατί ένας ποδοσφαιριστής της Νότιγχαμ ακούμπησε την μπάλα με το χέρι…

Το συμπέρασμα, συνεπώς, είναι ότι σούσουρο με τη διαιτησία και τους διαιτητές, ακόμη και τους κατηγορίας ελίτ της ΟΥΕΦΑ σαν τον Τέιλορ, μπορεί να συναντήσεις οπουδήποτε. Αντιδράσεις για πέναλτι, αποβολές, ακυρωμένα γκολ και τα ρέστα συμβαίνουν και εις Παρισίους, κι ακόμη παραπέρα· ακόμη και εις Κασσιτερίδας Νήσους (όπως αποκαλούσαν τα βρετανικά νησιά οι αρχαίοι ημών πρόγονοι), σε μέρη όπου υποτίθεται η ποδοσφαιρική κουλτούρα απέχει έτη φωτός την αντίστοιχη του ευρωπαϊκού νότου.

Μάλιστα, το δικό μας Σάββατο ήταν… απελπιστικά ήσυχο σε σύγκριση με το εγγλέζικο. Όχι, πάντως, ότι γίναμε καλύτεροι απ’ τους Άγγλους ή ότι αυτοί ξέπεσαν στο δικό μας επίπεδο, απλώς είχε μόνο ένα παιχνίδι Super League 1 κι αυτό ήταν το Πανσερραϊκός-Κηφισιά. Έχουν, όμως, τα προβλήματά τους με τη διαιτησία και στα βρετανικά γήπεδα.

Προβλήματα, που είτε έχουν να κάνουν με τις διαιτητικές αποφάσεις είτε με τη δυσπιστία προς τους «άρχοντες των αγώνων».

Ας μην ξεχνάμε ότι προ διετίας η Αγγλία εισήγαγε πρώτη τις body cameras στους διαιτητές, ώστε να περιοριστούν οι κακοποιητικές συμπεριφορές σε βάρος τους. Με λίγα λόγια, ούτε στη μητρόπολη του ποδοσφαίρου είναι όλα ειδυλλιακά.

Το δε VAR, ασφαλώς κι αποτελεί εργαλείο, αλλά δεν είναι πανάκεια. Και πώς θα μπορούσε να είναι σε φάσεις όπου υπεισέρχεται ο ανθρώπινος παράγοντας;

Ακολουθείστε τo SPORTDAY.GR στο Google News