ΕΟΕ Παρασκήνιο: Χτύπημα κατά του ντόπινγκ

Εντάξει, τον Ιατρού μπορώ να τον καταλάβω. Ο Νικόλας είναι άσχετος με οτιδήποτε αφορά τον αθλητισμό. Μπήκε στο ελληνικό πλοιάριο κατά την τελετή έναρξης των Ολυμπιακών Αγώνων στο Παρίσι, αλλά όπως έλεγαν ακόμα κι οι κολλητοί του, όταν πήγαινε σε κάποια αθλητική εγκατάσταση για ένα άθλημα, ζητούσε πρόγραμμα όπως στα θέατρα, για να ξέρει τι ακριβώς παίζεται στον αγωνιστικό χώρο.

Εχει, δηλαδή, μαύρα μεσάνυχτα απ’ τον αθλητισμό. Συνεπώς δεν μου προκαλεί έκπληξη ότι μειοψήφησε στην ψηφοφορία που έγινε στην ΕΟΕ για τη βράβευση αθλητών που βρέθηκαν ντοπαρισμένοι μετά τις επιτυχίες τους.

Ακόμα και για τον Κολυμπάδη υπάρχει άλλοθι. Στην ηλικία του, εύκολα ξεχνά. Ισως και να μη θέλει να θυμάται όσα συνέβησαν το 2004. Αν δεν με απατά η μνήμη μου, για τον Μανώλη είχε τεθεί το ερώτημα: «Qui est Kolympades;».

Για εκείνη που δεν μπορώ να καταλάβω πώς μειοψήφησε είναι η Κοζομπόλη. Αθλήτρια παγκοσμίου επιπέδου υπήρξε στα νιάτα της η Βούλα. Με σκληρή δουλειά έφτασε στις διακρίσεις. Πώς έκρινε ότι μπορούσαν να βραβευτούν αθλητές που ενεπλάκησαν ή, κατηγορήθηκαν για χρήση ουσιών;

Γιατί καταπιάνομαι σήμερα με την ΕΟΕ; Διότι στο Σύνταγμα που γυρνούσα, όπως σας περιέγραψα νωρίτερα, άκουσα για το αποτέλεσμα της σχετικής ψηφοφορίας σε ένα θέμα που εισήγαγε προς ψήφιση ο Καπράλος. Το κοντέρ έγραψε 3-22! Για τους τρεις, σας ενημέρωσα αρμοδίως.

Ολοι οι άλλοι, σαν μία γροθιά έστειλαν ξεκάθαρο μήνυμα. Οχι μόνο ότι στο ολυμπιακό κίνημα δεν υπάρχει δεύτερη σκέψη για το ντόπινγκ, που είναι καταδικαστέο, αλλά κι εν όψει όλων των επερχόμενων εξελίξεων. Τέτοιο αποτέλεσμα σε ψηφοφορία δεν είχαμε ματαδεί ή ματακούσει στα χρόνια του Σπύρου και γι’ αυτό μου προκάλεσε εντύπωση

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο στην SPORTDAY που κυκλοφορεί Ακολουθείστε τo SPORTDAY.GR στο Google News